買(mǎi)來(lái)煩惱

　　兩年前在一家“秀域古方減肥”門(mén)店，花了1萬(wàn)多元減肥后，腹部產(chǎn)生白斑

　　終身難愈

　　醫院診斷為“色素減退斑”，并告知她可能終身難以治愈，司法鑒定稱(chēng)與減肥診療有關(guān)聯(lián)性

　　減肥塑身，不想腹部卻長(cháng)出白斑，且兩年多難以治愈。一怒之下，成都市民黃清（化名）將為她減肥的秀域門(mén)店，及成都市秀域健康管理有限公司告上法院。臨近開(kāi)庭前，她還將秀域公司的形象代言人、她的偶像伊能靜也追加為被告。

　　為治愈白斑，黃清多次就醫治療，但讓她郁悶的是，醫院診斷為“色素減退斑”，并告知她“可能終身難以治愈”。而在她委托作的司法鑒定中，鑒定機構則稱(chēng)黃清腹部呈現色素減退，產(chǎn)生（陽(yáng)性）白癜風(fēng)（象牙白），并稱(chēng)與減肥的診療有關(guān)聯(lián)性。

　　目前，高新區法院已經(jīng)立案。但因為向伊能靜送達有一定難度，該案還暫未開(kāi)庭。

　　A

　　事件

　　花上萬(wàn)元簽約減肥半年后腹部長(cháng)滿(mǎn)白斑

　　“減肥減出白斑”，黃清再也不能像往常一樣帶孩子下水游泳，非得要陪孩子時(shí)，她也是坐在岸邊。

　　古方減肥

　　腹部先長(cháng)紅疹后變白斑

　　兩年來(lái)，黃清一直后悔自己當初的決定。她身高1米6，在走進(jìn)位于成都科華南路3號的秀域門(mén)店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“秀域門(mén)店”）前，體重108斤。比起標準體重，她略超重了六七斤。

　　看到是自己偶像伊能靜代言，2012年4月，她在秀域門(mén)店進(jìn)行面對面咨詢(xún)。“她們給我說(shuō)的簽約減肥，一個(gè)療程至少可以減掉10斤，無(wú)效退款。”黃清說(shuō)，不用節食，店上給人的感覺(jué)很正規，這也是她動(dòng)心的重要原因。

　　黃清出具的收據記錄著(zhù)：2012年5月1日、5月12日，她分別交款8800元、3800元。之后，黃清開(kāi)始不定期的簽約減肥，包括有按穴位、拔罐等項目，并在腹部擦抹了門(mén)店提供的名為大黃膏、消脂液的產(chǎn)品。兩三個(gè)月后，黃清發(fā)現腹部有少量紅疹，并有些發(fā)癢。工作人員告訴她是因為皮膚有些干燥，是正常現象。

　　但到了當年10月左右，腹部的紅疹越發(fā)嚴重，甚至開(kāi)始脫皮。同時(shí)，拔罐的五六個(gè)圓形印記周?chē)渤霈F了白斑。不久后，白斑越來(lái)越大，“整個(gè)都長(cháng)滿(mǎn)了，有的甚至有成人拳頭般大小。”

　　司法鑒定

　　與減肥存在明顯關(guān)聯(lián)性

　　本以為如秀域的工作人員所說(shuō)，白斑會(huì )消退。但2013年5月19日，黃清卻在成都市一醫院被診斷為“色素減退斑”。醫生告訴她，這些白斑不但不會(huì )消退，甚至可能終身難以治愈。又跑了華西醫院等多處，診斷結果如出一轍。

　　“從那以后，她都不怎么說(shuō)話(huà)了，提到減肥的一些細節，她說(shuō)著(zhù)說(shuō)著(zhù)就流眼淚。”黃清的老公張先生說(shuō)，為了討說(shuō)法，他先找律師咨詢(xún)，然后準備好資料，自行委托司法鑒定機構進(jìn)行司法鑒定。

　　去年11月，四川新華司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。意見(jiàn)書(shū)上寫(xiě)道：“在黃清實(shí)施美容后，腹部嚴重的色素減退斑等皮膚病變，腹部呈現色素減退，產(chǎn)生（陽(yáng)性）白癜風(fēng)（象牙白）。”同時(shí)，意見(jiàn)書(shū)上認為，“秀域對黃清所用大黃膏、精油等產(chǎn)品，未見(jiàn)其明確的生產(chǎn)廠(chǎng)家及相關(guān)單位審批上市的藥準字號。”

　　最終鑒定意見(jiàn)顯示：“秀域門(mén)店對黃清所使用物品、藥品，對黃清的診療行為與黃清產(chǎn)生色素減退斑之間存在明顯關(guān)聯(lián)性，秀域門(mén)店對黃清的診療行為存在過(guò)錯。”據了解，目前，秀域公司暫未申請司法鑒定。

　　訴訟延期

　　連代言人伊能靜一起告

　　拿著(zhù)這份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，黃清委托律師將成都市秀域公司法人李曉寧、秀域門(mén)店店長(cháng)何正敏起訴至法院,要求對方共賠償損失45萬(wàn)，并承擔全部訴訟費。

　　今年10月，法院回復稱(chēng)，有關(guān)黃清與成都市秀域健康管理有限公司、何正敏生命權、健康權、身體權糾紛一案，起訴符合法定受理條件，法院決定立案受理。

　　按法院通知，該案本該在12月9日開(kāi)庭審理。但就在開(kāi)庭前不久，黃清認為，她是受了秀域代言人伊能靜的影響,申請追加伊能靜為被告。“目前，法院已接到了我們的申請。”黃清的代理律師馬洪遠說(shuō)，一旦送達成功，很快就會(huì )開(kāi)庭。

　　B

　　調查

　　涉嫌虛假宣傳秀域曾被罰款10萬(wàn)

　　在決定起訴秀域之前，黃清還曾向成都市武侯工商局舉報秀域涉嫌虛假宣傳。今年5月9日，武侯區工商局回復稱(chēng)，為黃清減肥的這家門(mén)店“是一家個(gè)體工商戶(hù)，該店無(wú)營(yíng)業(yè)執照”，但有一份預先核準名稱(chēng)通知處。“對于無(wú)照經(jīng)營(yíng)的行為，工商部門(mén)責令其立即停止無(wú)照經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。此外，經(jīng)查，該店為成都市秀域健康管理有限公司的下屬店鋪。對于該公司虛假宣傳的行為，成都市工商局曾于2013年7月24日對其處以10萬(wàn)元的罰款。

　　昨日，記者拿到這份成都市工商局出具的行政處罰決定書(shū)。在處罰決定書(shū)上，成都市工商局稱(chēng)，“秀域公司網(wǎng)站及經(jīng)營(yíng)資料上大量使用‘護士’、‘治療’、‘療效’、‘療程’、‘中醫美容’等醫療專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，但實(shí)則并未取得《醫療機構執業(yè)許可證》”。對此，成都市工商局決定對其處以10萬(wàn)元罰款。

　　昨日下午，通過(guò)秀域官方網(wǎng)站，記者在線(xiàn)咨詢(xún)了秀域的客服人員。據其介紹：“秀域是簽約減肥的，保證一課（療程）程最低減10斤,無(wú)效退全款。”“通過(guò)拔罐等中醫為理念的方法，減肥很有效果，并且無(wú)副作用。”當記者詢(xún)問(wèn)秀域是否有醫療資質(zhì)時(shí)，該客服人員也告訴記者，他們并無(wú)醫療資質(zhì)。

　　而在秀域位于科華南路、水碾河等多家門(mén)店中，記者在調查中也了解到，當初給黃清外敷的大黃膏仍在使用。“大黃膏是輔助拔罐進(jìn)行減肥的，是中醫的，比較安全。”一位工作人員告訴記者，他們中“很多都是曾經(jīng)有醫療經(jīng)歷，是護士”。

　　除了大黃膏，黃清在當時(shí)減肥時(shí)還食用過(guò)五谷素，當記者問(wèn)起時(shí)，工作人員說(shuō)：“現在沒(méi)賣(mài)了，但是我們有清爽丸，比五谷素更管用。”

　　C

　　尋訪(fǎng)

　　店已遷人也去隔壁開(kāi)了家新店

　　從老店到新店，店長(cháng)換了，員工也大多換了，現在的工作人員表示不清楚情況。

　　昨日下午，華西都市報記者來(lái)到為黃清簽約減肥的這家門(mén)店附近時(shí)，卻遠遠地看到了名為“秀域健康美容”的門(mén)店，正在開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)。但走近一看，就在這個(gè)門(mén)店的一側，有一家大門(mén)緊閉的門(mén)店。在藍色的招牌位置，隱隱約約的能看到“秀域古方減肥”幾個(gè)字留下來(lái)的印跡。兩個(gè)店之間，隔著(zhù)一個(gè)鋪面。

　　秀域健康美容的工作人員告訴記者，“秀域古方減肥”是之前開(kāi)的店，但如今，不但店長(cháng)換了，連下面的員工大多也換了。至于黃清的遭遇，幾位工作人員稱(chēng)“并未聽(tīng)說(shuō)”。“你們可以去找總部，我們都是秀域公司的。”一位工作人員說(shuō)，不管是古方減肥還是健康美容，都是成都市秀域健康管理有限公司的。

　　而黃清也記得，就在今年5月份，她向工商部門(mén)舉報后不久，給她減肥的門(mén)店關(guān)了門(mén)。

　　進(jìn)展

　　多方聯(lián)系秀域尚未明確回復

　　按照多個(gè)分店提供的地址，昨日下午3點(diǎn)過(guò)，記者來(lái)到了位于小福建營(yíng)巷的秀域公司。一棟6層的小樓，秀域公司在4至6樓。

　　幾位值班人員在了解記者采訪(fǎng)意圖后，撥打了相關(guān)負責人手機，但均“未接聽(tīng)，聯(lián)系不上”。

　　昨日下午5點(diǎn)過(guò)，記者通過(guò)私信聯(lián)系秀域公司董事長(cháng)李曉寧實(shí)名認證微博，未得到回復。多次撥打李曉寧手機，均未接聽(tīng)。此后，記者又以短信方式聯(lián)系李曉寧，但截至記者發(fā)稿時(shí)，均未得到回復。

　　昨晚9時(shí)許，記者聯(lián)系上了秀域成都分公司經(jīng)理黃女士，她告訴記者，她曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事件，但此事是由另一位經(jīng)理全權處理，她并不知道具體情況。她會(huì )讓這位經(jīng)理及時(shí)與記者聯(lián)系。但到記者發(fā)稿時(shí)，并未接到秀域公司的任何來(lái)電。