(1)快樂(lè)究竟是否可以復(fù)制呢
多年前,唐駿曾寫(xiě)過(guò)一本勵(lì)志書(shū),叫做《我的成功可以復(fù)制》,迎合了大量功利主義者的需求,一時(shí)大熱。然而,在我的咨詢過(guò)程中,很多來(lái)訪者也問(wèn)過(guò)我,“為什么別人都看起來(lái)那么快樂(lè),而我卻做不到。”那么,快樂(lè)究竟是否可以復(fù)制呢?
在我看來(lái),大多數(shù)人的行動(dòng)都是一直在模仿、服從、以及追隨快樂(lè)的模式,而這便是痛苦的來(lái)源。
子女、父母、夫妻、上司、下屬……每一種身份都有一整套社會(huì)規(guī)定的“優(yōu)良”范式,也同時(shí)推出了大量的樣板與模范供我們學(xué)習(xí)參考。而我們大多數(shù)人并沒(méi)有教會(huì)如何分析、思考這些范式與樣板是否真的“好”、是否“合適”,只會(huì)不假思索地接受下來(lái)并依樣畫(huà)葫蘆。
借用康德的思想,我們是將自己當(dāng)作了工具,企圖用它來(lái)完成各種任務(wù),適應(yīng)各種范式,以獲得社會(huì)與他人的認(rèn)可和贊揚(yáng),從而讓自己快樂(lè)。但這就從根本上忽略了核心的真我,必然扭曲了它正常的生長(zhǎng)與自我表達(dá),從而使自己支離破碎,充滿價(jià)值觀的矛盾與沖突,結(jié)果必然是無(wú)盡的痛苦。
?。?)如何理解“幸福的家庭個(gè)個(gè)相似”
這不禁讓我想起托爾斯泰的名句“幸福的家庭個(gè)個(gè)相似,不幸的家庭個(gè)個(gè)不同”,并對(duì)此產(chǎn)生了自己的理解。這句話的前半句,幸福的家庭總是相似,是因?yàn)槟怯锌赡苁歉静淮嬖诘模鞘侨藗兝硐氲姆妒健?/p>
就好比,你問(wèn)什么是抽象的馬,其實(shí)抽象的馬并不存在,白馬、黑馬、高馬、瘦馬,無(wú)數(shù)的馬總結(jié)起來(lái)的抽象邏輯叫“馬”,每匹具體的馬只能無(wú)限趨近于馬的定義,幸福估計(jì)也是如此。
社會(huì)上總流傳著幸?;虺晒Φ亩x,但人們真正往這方向努力時(shí),卻始終與內(nèi)心的感受背離。這就是因?yàn)槲覀冎皇窃谀7滤说目鞓?lè)。
比如小王擁有無(wú)人機(jī)很開(kāi)心,因?yàn)樗杂谒墓δ芑驇?lái)的航拍享受,但小李只看到無(wú)人機(jī)關(guān)聯(lián)開(kāi)心,于是也買(mǎi)了一臺(tái),卻玩兩天就膩了,他就覺(jué)得生活欺騙了他。實(shí)際上,他沒(méi)看到的是前者對(duì)于攝影的熱愛(ài)。
我發(fā)現(xiàn)不少來(lái)訪者常陷入對(duì)自以為會(huì)很幸福的狀態(tài)的追求,但那很多都是場(chǎng)景式的畫(huà)面,其實(shí)最能令自己確認(rèn)的就是情緒和心境。
因此,我們?cè)谏?,一是要了解外界幸?;虺晒Φ榷x的背后,對(duì)于具體的個(gè)人意味著什么。二是要尊重內(nèi)心的感受,只有自己的情緒,才是最好判定的依據(jù)。