我們的中華文化流傳五千年，中醫學(xué)給我們留下了寶貴的財富，使我們的健康得到了很好的保障，例如我們生活中的便秘，便秘用什么中藥方，這些都是中藥在我們生活中的作用，傳承中醫的文化，而且還要發(fā)揚光大，那么，中醫治病，我們需要注重的是哪些？

方劑我看得很重要，我經(jīng)常講一句比較不受人歡迎的話(huà)，我說(shuō)作為中醫，第一不要看他的牌子，第二不要看他的廣告詞，第三也不看他的身份，什么教授、專(zhuān)家。我們就看他處方，看他開(kāi)的處方有沒(méi)有湯方，我們甚至可以不管你是不是辨證，是不是證跟方對，那尚屬次要的，我們首先就看你的處方。我衡量中醫有個(gè)標準，如果你開(kāi)的處方是有湯方的，就算起碼是有章法的，這個(gè)醫生至少是入了門(mén)的醫生；如果這個(gè)處方開(kāi)出來(lái)是雜亂無(wú)章的，大雜燴，這個(gè)中醫就是個(gè)沒(méi)入門(mén)的。我就用這個(gè)標準來(lái)衡量。

這說(shuō)明一個(gè)道理，中醫開(kāi)處方一定是要有“方”的。古人經(jīng)常講“不依規矩，不能成方圓”，既然我們教書(shū)有教書(shū)的規矩，那當醫生就一定要有當醫生的規矩。中醫治病辨證論治有四個(gè)步驟，也就是“理、法、方、藥”，缺一不可。現在大量的雜志、圖書(shū)上的病案，包括所謂名醫的醫案，很多都是什么病用什么藥，其結論都是講西醫的理論，居然都沒(méi)有寫(xiě)“方”，好多都是所謂的經(jīng)驗處方。我不明白，怎么看病都沒(méi)有“方”呢？

我們古人創(chuàng )作的方是從實(shí)踐中來(lái)，反復試用過(guò)千百次甚至是千萬(wàn)次！為什么張仲景的小青龍湯、大青龍湯、小柴胡湯、麻黃湯、苓桂術(shù)甘湯，等等，幾千年長(cháng)盛不衰，依舊有效呢？有人講沒(méi)有重復作用，那是沒(méi)有用對，沒(méi)有用對當然沒(méi)效了，用對了自然有效。古人的方是從實(shí)踐中來(lái)的，有幾萬(wàn)首，常用的方都有上千首，我們?yōu)槭裁床挥媚兀?/p>

所以，真正的中醫治病最便捷的方法是“選方”，根據這個(gè)證選這個(gè)方，把方選準了，就可以治好病。

我對我的學(xué)生特別強調要背方，方背得熟才能當好醫生。我要求不高，背500首可以，背1000首那就更好了。

他們問(wèn)我到底能背多少方，怎么背得那么熟？我說(shuō)我也沒(méi)有統計過(guò)，反正我很熟，熟到什么程度呢？第一能背；第二我不要歌訣，大量的方我不要歌訣；第三是用得熟。不光要讀熟，還要背熟，更要全面理解方的作用，包括各個(gè)藥物分開(kāi)的作用、整體的作用。把方子一用熟，這個(gè)方就真正成了我的方了。成了我的方以后，我就可以在原方基礎上有所發(fā)展、有所變化。

古人所制定的方劑是在實(shí)踐中總結出來(lái)的，可以說(shuō)是古人長(cháng)期實(shí)踐經(jīng)驗的結晶，我們?yōu)槭裁捶艞壊挥媚兀窟B這些基本東西都不掌握，怎么能算一個(gè)入門(mén)的醫生呢？

中醫治病一定要有章法。理、法、方、藥，理就是辨證，辨證搞準了才有正確的治法，治法確定以后，必須選準方，方跟證如果不能對應，不能合拍，照樣治不好病，古人講方證合拍嘛！

所以我經(jīng)常說(shuō)，中醫有兩手功夫，一個(gè)是辨證，一個(gè)是施治，辨證是一手功夫，施治是第二手功夫。辨證不準，當然選方就更不準了；但辨證再準，要是不會(huì )選方，也照樣治不好病，或者說(shuō)只有百分之五十的效果。

中醫治病講究調養，人們要想身體好，中醫可以給你最好的療養，消炎中藥可以給你受傷最好的恢復體質(zhì)，我們的祖先根據大量的臨床經(jīng)驗得出的結論給我們留下的這些中藥方，我們一定要利用好這些藥方，才不會(huì )辜負古人的心血。