《無(wú)效的醫療》是德國醫生尤格·布來(lái)克所著(zhù)。這本書(shū)給我們上了關(guān)于醫療領(lǐng)域觸目驚心的一課，我們絕對有必要了解更多的醫學(xué)病理知識，來(lái)應對醫生帶給我們的不真實(shí)信息。

　　正如《新京報》刊登黃潔夫同志的話(huà)語(yǔ)時(shí)所說(shuō)的那樣：美國，40%的醫療是無(wú)效的；在我國，這種現象也已經(jīng)非常突出。黃潔夫同志說(shuō)：

　　“我是肝膽外科的，在臨床上，很多小的膽囊結石、膽囊息肉，肝上的血管瘤對人是無(wú)害的，70%的膽囊結石是無(wú)癥狀的，醫學(xué)上稱(chēng)為‘安靜的石頭’，并不影響健康，但是現在只要進(jìn)了醫院，一般都要你去做手術(shù)”。

　　(▲《無(wú)效的醫療》，尤格·布來(lái)克著(zhù)作。)

　　治愈疾病的到底是醫學(xué)，還是人體自身？

　　在患者漫長(cháng)的治療過(guò)程中，我們很難區別，疾病的治愈究竟是成堆的藥品和外科手術(shù)的作用，還是身體自我康復的結果。

　　全世界25000種醫學(xué)刊物，每年發(fā)表200萬(wàn)篇醫學(xué)論文，但其中70%研究結果都不公之于眾——因為這些論文反映的是現代醫療的負面和弊端，是醫療界的“雷區”，一旦公布對醫療機構非常不利。比如：

　　10多年前，有一種“心臟激光手術(shù)”，是在跳動(dòng)的心臟上燒灼出20—30個(gè)小洞，讓血管得以再生來(lái)改善心肌供氧。

　　這項手術(shù)的創(chuàng )立者是瑞士克勞茨林心臟外科醫學(xué)中心首席醫生迪克·馬斯，這項手術(shù)在歐洲曾經(jīng)瘋狂的盛行，后來(lái)經(jīng)英國專(zhuān)家反復論證，此項手術(shù)并沒(méi)有比僅僅服藥的患者有更高的生存率，但手術(shù)費用卻非常之高。

　　對此，《無(wú)效的醫療》中談到：

　　這是一個(gè)謊言，很多時(shí)候，它欺騙了生命，更多時(shí)候，它自欺欺人。從整形外科的神話(huà)，到心臟手術(shù)的誤導；從無(wú)奈的腰痛，到以痛苦出名的化療，都令人憂(yōu)慮。

　　《無(wú)效的醫療》：真實(shí)的支架手術(shù)

　　“心臟支架手術(shù)”的狀況就更令人擔憂(yōu)了，德國萊比錫醫院的外科專(zhuān)家做了一個(gè)很有說(shuō)服力的實(shí)驗：

　　他們將100位冠狀動(dòng)脈狹窄達到75%的患者分成兩組，一組手術(shù)，另一組不手術(shù)每天鍛煉身體，一年后，手術(shù)組的康復率70%，而沒(méi)有做手術(shù)組的康復率卻達到88%。

　　像這樣的實(shí)驗結果和數據，醫療機構是極不情愿公布于眾的，因為心臟手術(shù)帶來(lái)的高額收入是醫院和外科醫生都無(wú)法抵御的“誘惑”，從醫的職業(yè)道德在強大的利潤面前搖搖欲墜。

　　中國曾有個(gè)35歲男性病例，一天他心臟稍感不適，來(lái)醫院就醫，醫生們發(fā)覺(jué)此患者有較強經(jīng)濟實(shí)力，于是興趣油生，后來(lái)在治療過(guò)程當中居然給他心臟植入17個(gè)支架，使他終于無(wú)力支撐如此“優(yōu)厚的治療”撒手人寰。

　　《無(wú)效的醫療》：真實(shí)的椎間盤(pán)手術(shù)

　　“椎間盤(pán)切除術(shù)”已被證實(shí)有四成是失敗的，甚至術(shù)后病情惡化的達到了12%，英國在一次外科醫生研討會(huì )上，研究人員對220位整形外科醫生進(jìn)行了一項調查，結果220位醫生沒(méi)有一位愿意因腰痛而接受手術(shù)治療的。

　　即便像腰間盤(pán)突出這樣的“頑癥”其實(shí)也都可以憑自身慢慢恢復，英國的柯拉馬醫生強調：

　　脊背本身有驚人的自愈能力，免疫系統的細胞會(huì )將從椎間盤(pán)脫位的物質(zhì)視為異物，通過(guò)酵素加以溶解，這就是自愈作用，但這需要一些時(shí)間。

　　醫生永遠也不會(huì )這樣告訴患者，醫生會(huì )說(shuō)這種病永遠不可逆轉，就像高血壓和糖尿病所謂的“永不治愈”。

　　《無(wú)效的醫療》：真實(shí)的癌癥

　　幾乎所有年長(cháng)者體內都會(huì )有若干腫瘤，且只有極少數才具危險；而使事情復雜化的正是這種腫瘤特性。哈佛醫學(xué)院的朱達·福克曼和拉格哈·卡盧里指出：

　　“大部分人都有些許腫瘤而不自知。”

　　癌癥在檢查中，只要組織切片的間距足夠緊密，恐怕每個(gè)腺體都能篩檢出腫瘤，即使不是100%的機率也差不多。因為，每個(gè)細胞都有原癌基因，要是有一個(gè)原癌基因被激活就可能產(chǎn)生癌細胞。

　　早期發(fā)現固然給一些人帶來(lái)康復，但若干多余診療也為人帶來(lái)不必要的恐慌和損害，這種措施的利弊得失目前在醫學(xué)界還是眾說(shuō)紛紜。

　　癌癥并不像醫生說(shuō)的那么可怕，即便晚期的癌癥都有很多保持穩定不發(fā)的，只要不去輕易“打攪”癌腫與免疫系統的“平衡對峙”狀態(tài)。

　　我們自身的免疫系統其實(shí)非常堅韌“頑強”，有研究資料顯示正常人每天體內都會(huì )有500—800個(gè)癌細胞產(chǎn)生，但全部都會(huì )被人體效應B細胞產(chǎn)生的抗體“處決”。

　　病癥更傾向于自發(fā)消退

　　若干病癥其實(shí)傾向于自發(fā)消退，所以實(shí)際上是靠人體自然恢復的。感冒時(shí)，找好醫生是7天康復，遇到不好的醫生則需要拖延了。

　　即使患者因為這種自愈力病情得以改善，但他們自己和醫生還是會(huì )將這種好轉歸功于醫療措施。例如：

　　關(guān)節炎，在進(jìn)行治療的病患當中，約有35％的關(guān)節炎患者不管做了什么，都會(huì )自動(dòng)康復。

　　（實(shí)際上醫學(xué)的作用更傾向于）安慰效應的發(fā)生，可說(shuō)是因為它喚起人體的自愈力：

　　人一旦開(kāi)始感到需要幫助，可能就啟動(dòng)了自身的康復能力，以及類(lèi)似藥物引起的生化反應。另外，在負面的預期下，也可能出現負面的效應。

　　世界上有平價(jià)治療方案嗎？

　　患者在看病過(guò)程中，真正的“實(shí)話(huà)”醫生往往不見(jiàn)得與患者透露，但他自己心里非常清楚每個(gè)患者的“最佳治療”辦法。

　　只是這個(gè)“最佳治療”若失去利潤，醫生就會(huì )將其棄之一旁，然后生動(dòng)地對患者和家屬講解他的“權威方案”。曾有位醫生講了這樣一件事：

　　他在消化科上班的第一天，他們科室要完成的一個(gè)指標還沒(méi)完成，快要下班的時(shí)候來(lái)了一個(gè)患心血管病的農民因為掛錯號找到了他，但是他當天一個(gè)病人都沒(méi)有接，因此當時(shí)就違背良心給這位農民看病開(kāi)了藥。

　　病人抓藥再回來(lái)問(wèn)他時(shí)，他覺(jué)得內心實(shí)在過(guò)意不去。他就告訴這位農民再去掛一個(gè)心血管的號，那個(gè)農民突然哭道“我錢(qián)都用光了,再無(wú)錢(qián)拿藥”，這位醫生頓時(shí)沉默無(wú)語(yǔ)，后來(lái)他說(shuō)道，他當時(shí)有一種坐臺的感覺(jué)，從此告別了醫院，再不想做醫生。

　　《無(wú)效的醫療》中婦科醫生賈格爾指出：“醫生很高興能提供某些東西，患者也很樂(lè )意獲得某些東西，而整個(gè)醫療產(chǎn)業(yè)也“不言自明”且樂(lè )在其中。”

　　人年紀大了后難免會(huì )看很多病，難免要去醫院，健康是我們自己的權利，更是我們自己責任。我們要為自己的健康負責，醫生只是我們的助手。

　　這篇文章道出了全球醫療相同的真相，所有的朋友們都應該看一看，才能更加確保自己的健康！