周五啦，來(lái)點(diǎn)歡快的feel。今天跟大家分享一篇經(jīng)典的網(wǎng)絡(luò )文章，由一位名叫謝至理的網(wǎng)友翻譯自國外的網(wǎng)站。

　　本文一共列出了24種人們在交談和辯論甚至吵嘴時(shí)常見(jiàn)的“邏輯謬誤”。

　　當你在和別人的交談中發(fā)現對方出現了本文所涉及的邏輯謬誤，但是又懶得親自向對方解釋他的謬誤的時(shí)候，你就干脆把本文轉給他吧！

　　同時(shí)，你也可以用這篇文章檢驗自己是否也犯了下面這24種“錯誤”。

　　1稻草人：你歪曲了別人的觀(guān)點(diǎn)，使你自己能夠更加輕松地攻擊別人。

　　你夸張、歪曲，甚至憑空創(chuàng )造了別人的觀(guān)點(diǎn)，來(lái)讓你本身的觀(guān)點(diǎn)顯得更加合理。這是一種極端不誠實(shí)的行為，這不但影響了理性的討論，也影響了你自己觀(guān)點(diǎn)的可信度。因為如果你可以負面地歪曲別人的觀(guān)點(diǎn)，你就有可能從正面歪曲自己的觀(guān)點(diǎn)。

　　例子：小明說(shuō)國家應該投入更多的預算來(lái)發(fā)展教育行業(yè)，小紅回復到：“想不到你這么不愛(ài)國，居然想減少?lài)篱_(kāi)支，讓外國列強有機可乘。”小紅就犯了稻草人謬誤。

　　2錯誤歸因：你從兩個(gè)事物可能存在相關(guān)性，就得出一個(gè)事物是造成另一個(gè)事物的原因。

　　你看到了兩個(gè)事物同時(shí)存在，就覺(jué)得其中一個(gè)事物是另一個(gè)的起因。你的錯誤在于，同時(shí)存在的兩個(gè)事物未必有因果關(guān)系，可能這兩個(gè)事物有共同的起因，或者兩個(gè)事物根本沒(méi)有因果關(guān)系，它們直接的共存只是巧合。一個(gè)事情比另一個(gè)事情先發(fā)生同樣不能說(shuō)明兩個(gè)事物肯定存在因果性。

　　例子：小紅指出，過(guò)去幾個(gè)世紀全球海盜數量減少，全球溫度在升高，從而得出是海盜的數量的減少造成了氣候變化，海盜能夠降低全球溫度。小紅犯了錯誤歸因的謬誤。

　　3訴諸感情：你試圖通過(guò)操作別人的感情來(lái)取代一個(gè)有力的論述。

　　你操作的感情可能包括恐懼、嫉妒、憐憫、驕傲等等。一個(gè)邏輯嚴謹的論述可能激起別人的情感波動(dòng)，但是如果只用感情操作而不用邏輯論述，那你就犯了訴諸感情的錯誤。每個(gè)心智健康的人都會(huì )受感情影響，所以這種謬誤很有效，但這也是為什么這種謬誤是低級和不誠實(shí)的手段。

　　例子：小紅在飯店看到小明吃狗肉，于是上前訓斥：“你怎么可以吃狗肉，小狗多么可愛(ài)，就像小朋友一樣，你忍心傷害小朋友嗎？”小紅犯了訴諸感情的謬誤。

　　4謬誤謬誤：你看到別人的論述水平很低，或者別人的論述里面有謬誤，就認為別人的觀(guān)點(diǎn)一定是錯誤的。

　　很多時(shí)候，辯論的贏(yíng)家獲勝并不是因為觀(guān)點(diǎn)正確，而是因為辯論技巧更好。作為一個(gè)理性的人，你不能因為別人的論述中存在謬誤或者錯誤，就認為別人的觀(guān)點(diǎn)一定是錯誤的。

　　例子：一個(gè)提倡健康飲食的人在電視上發(fā)表了很荒唐的飲食理論來(lái)推廣健康飲食理念，小紅看后覺(jué)得健康飲食就是騙人的，于是開(kāi)始每天暴飲暴食。小紅犯了謬誤謬誤。

　　5滑坡謬誤：你搞得好像如果A發(fā)生了，那么Z也一定會(huì )發(fā)生，以此來(lái)表示A不應該發(fā)生。

　　你不討論現下的事物(A)，而是把討論重心轉移到了意淫出來(lái)的極端事物(Z)。因為你沒(méi)能給出任何證據來(lái)證明A的發(fā)生一定會(huì )造成極端事物Z的發(fā)生，所以這是一種訴諸恐懼的謬誤，也影響了人們討論A時(shí)候的客觀(guān)性。

　　例子：小紅反對同性戀婚姻，因為她認為如果我們允許同性戀結婚，那么就會(huì )有人想要和桌子、椅子結婚。小紅犯了滑坡謬論。

　　6人身攻擊：你討論時(shí)針對對方的人格、動(dòng)機、態(tài)度、地位、階級或處境等，而進(jìn)行攻擊或評論，并以此當作提出了理?yè)ヱg斥對方的論證或去支持自己的論點(diǎn)。

　　人身攻擊時(shí)不一定是直接進(jìn)行攻擊，也可能是通過(guò)背后捅刀子、暗示聽(tīng)眾等等方式來(lái)造成對對方人格的質(zhì)疑。你試圖用你對別人人格的攻擊來(lái)取代一個(gè)有力的論述。

　　例子：當小明提出了一個(gè)很合理的關(guān)于基礎設施建設的提議的時(shí)候，小紅說(shuō)她不相信任何小明說(shuō)的話(huà)，因為小明不愛(ài)國，經(jīng)常批評政府，不懂得感恩。小紅犯了人身攻擊的謬誤。

　　7訴諸虛偽：你不正面回應別人對你的批評，而是用批評別人作為你的回復——“你不也曾經(jīng).....”

　　你想要把通過(guò)用批評回應批評的方式，免去你為自己辯護的責任。你通過(guò)這種方法來(lái)暗示對方是個(gè)虛偽的人，但是不管別人虛偽與否，你都只是在回避別人對你的批評。

　　例子：小明在和小紅爭論的時(shí)候指出小紅犯了一個(gè)邏輯謬誤，小紅不正面捍衛自己，反而回應：“你之前也犯了邏輯謬誤。”小紅在這里犯了訴諸虛偽的謬誤。

　　8個(gè)人懷疑：你因為自己不明白或者知識水平不夠，就得出一個(gè)事物可能是假的。

　　一些很復雜的概念，比如生物進(jìn)化等等需要一些基本的理解和知識。有些人因為不理解這些復雜的概念，而覺(jué)得這些東西是錯誤的。

　　例子：小紅指著(zhù)塊石頭說(shuō)：“你說(shuō)進(jìn)化論是真的，那你讓這塊石頭進(jìn)化人給我看看。”小紅犯了個(gè)人懷疑的謬誤。

　　9片面謬誤：當你的觀(guān)點(diǎn)被證明是錯誤的時(shí)候，你用特例來(lái)給自己開(kāi)脫。

　　人類(lèi)都不喜歡被證明是錯的，所以當他們被證明是錯的時(shí)候總會(huì )想辦法給自己開(kāi)脫。人總是覺(jué)得自己以前覺(jué)得正確的東西必須是正確的，所以總能找到理由讓自己阿Q一下。只有誠實(shí)和勇敢的人才能面對自己的錯誤，并且承認自己犯錯了。

　　例子：小紅說(shuō)自己有特異功能，能用塔羅牌算出未出生小孩的性別，但是孩子生下來(lái)后發(fā)現猜錯了，于是她就說(shuō)是算命的人缺乏信仰。小紅犯了片面謬誤。

　　10誘導性問(wèn)題：你在提出問(wèn)題的時(shí)候加入了誘導的成分，使得對方只能按著(zhù)你的意思來(lái)回答。

　　你試圖用誘導性的問(wèn)題來(lái)逼對方回答你提出的低級問(wèn)題，從而破壞理性的討論。

　　例子：小紅懷疑自己的丈夫孫越搞外遇，為了一探究竟，于是就問(wèn)他：“陳軒的屁股上是不是有個(gè)胎記？”小紅使用的就是誘導性問(wèn)題。

　　11舉證責任：你認為舉證責任不在提出觀(guān)點(diǎn)的人，而在于質(zhì)疑觀(guān)點(diǎn)的人。

　　當有人提出一個(gè)觀(guān)點(diǎn)結果被人質(zhì)疑后，你認為舉證的責任不在提出觀(guān)點(diǎn)的人，而在質(zhì)疑者。不能證偽一個(gè)事物，或者舉出反例，并不能證明這個(gè)事物的合理性。當然，如果只因為沒(méi)有足夠的證據說(shuō)明一個(gè)事物是合理的并不能肯定地說(shuō)明它是不合理的。

　　例子：小紅說(shuō)他相信宇宙是一個(gè)叫KengDie的全知全能神創(chuàng )造的，因為沒(méi)有人能證明KengDie不存在，所以KengDie是存在的。小紅犯了舉證責任的謬誤。