醫院資質(zhì)不夠進(jìn)行手術(shù)，不僅害了病人，也極大地損害了醫院的名譽(yù)。近日，哈爾濱一患者在南崗區中醫醫院經(jīng)歷了一起醫療糾紛，該院利用“低消費”誘惑患者，疑在手術(shù)資質(zhì)和手術(shù)條件均不達標的情況下對患者進(jìn)行了“全髖關(guān)節置換”手術(shù)，術(shù)后患者更換的“人工全髖關(guān)節”脫落，不得不進(jìn)行二次手術(shù)補救。

　　2014年3月25日，患者李明明因骨折進(jìn)入南崗區夏氏骨傷科醫院進(jìn)行急救，經(jīng)X光線(xiàn)檢查診斷為：左股骨頸骨折。

　　由于股骨頸骨折需要做“髖關(guān)節置換手術(shù)”，夏氏骨傷科醫院無(wú)法進(jìn)行此類(lèi)手術(shù)。“夏氏骨傷科醫院的醫生引薦我去南崗區中醫醫院，聲稱(chēng)那里有很多骨科專(zhuān)家，最大的好處是那里的手術(shù)費要遠比別的醫院低。3月26日，南崗中醫醫院對李明明實(shí)施了左側髖關(guān)節人工假體全髖置換術(shù)。手術(shù)過(guò)程中，李明明體內被植入了“人工全髖關(guān)節”。

　　誰(shuí)知，在李明明術(shù)后40天左右，他的左側“髖關(guān)節人工假體”發(fā)生了脫落。疼痛難忍的他不得再次進(jìn)入黑龍江省農墾總醫院進(jìn)行二次治療。

　　在治療過(guò)程中，黑龍江省農墾總醫院多次嘗試將其復位未能成功。隨后，該院請來(lái)北京的骨科專(zhuān)家進(jìn)行會(huì )診，給出結論：左側人工髖關(guān)置換術(shù)后脫位，要重新安裝大于原假體2個(gè)型號的“人工髖關(guān)節”。

　　根據國家衛生部門(mén)相關(guān)規定：“人工全髖關(guān)節置換術(shù)”應具有專(zhuān)業(yè)骨科醫師隊伍，其中包括至少2名副主任醫師以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的醫師。

　　在調查過(guò)程中，記者發(fā)現李明明的手術(shù)除了一個(gè)麻醉師以外，實(shí)施手術(shù)的主治醫生只有一個(gè)，沒(méi)有其他的助手。還發(fā)現南崗區中醫醫院僅有12張病床用于骨科臨床，而在李明明治療期間，當時(shí)住院的9個(gè)患者中有6個(gè)是夏氏骨傷科醫院介紹來(lái)的。都是進(jìn)行諸如指骨，脛骨骨折的小手術(shù)。

　　南崗區中醫醫院是否有資質(zhì)進(jìn)行“人工全髖關(guān)節置換術(shù)”？李明明的主治醫生是否具備該行業(yè)行醫資格？行政主管部門(mén)對于該院的行為是如何監管和處置的？記者將繼續關(guān)注。