國務院發(fā)文鼓勵互聯網醫(yī)療：寄予厚望，誰能誰上

2015-07-06 來源：健客網社區(qū) 標簽：掌上醫(yī)生喝茶減肥一天瘦一斤安全減肥 cps聯盟美容護膚

摘要：用一句通俗的話來說《指導意見》的意思就是：“你們放手做吧！”這不但是對現有互聯網醫(yī)療探索模式的認可，也會讓地方與互聯網醫(yī)療企業(yè)的合作更加有底氣。

　　今日，國務院發(fā)布《國務院關于積極推進“互聯網+”行動的指導意見》，進一步細化了互聯網在醫(yī)療衛(wèi)生領域的應用。

　　這些應用首先是和工具相關，利用移動互聯網工具優(yōu)化醫(yī)療服務流程。在這個領域，互聯網醫(yī)療企業(yè)之間的競爭已經比較激烈了，比如華康醫(yī)療、掛號網。其次是與大數據相關，加強公共衛(wèi)生的防控能力。百度對這個領域虎視眈眈，雖然與一些行政部門簽署了合作意向，但還沒有明顯的戰(zhàn)績。第三是與遠程醫(yī)療相關，特別是農村和基層。參與主體是醫(yī)療機構，企業(yè)基本屬于高級供應商的角色。第四是與互聯網醫(yī)療企業(yè)相關。“互聯網延伸醫(yī)囑、電子處方”等說法想象空間巨大，互聯網企業(yè)在線問診服務很有可能會直接延伸到醫(yī)療服務，比如：春雨醫(yī)生、好大夫和平安健康。

　　明顯地，市場上既有的“互聯網+醫(yī)療”業(yè)務都包含在里面了，用一句通俗的話來說《指導意見》的意思就是：“你們放手做吧！”這不但是對現有互聯網醫(yī)療探索模式的認可，也會讓地方與互聯網醫(yī)療企業(yè)的合作更加有底氣。

　　但是，這么好的事情并不這么簡單：非禁即入的鼓勵政策意味著更激烈的市場競爭和博弈。更多主體將進入互聯網+醫(yī)療的領域。大型互聯網醫(yī)療企業(yè)將進入新一輪激烈競爭，而剛剛邁入這一領域的小企業(yè)——如果它們毫無創(chuàng)新商業(yè)模式，僅僅是模仿成熟企業(yè)的業(yè)務，無疑會死得很難看。

　　更重要的是，互聯網醫(yī)療企業(yè)與傳統(tǒng)醫(yī)療體制之間的愛恨情仇一點都沒減少。比如，《指導意見》提出“積極探索互聯網延伸醫(yī)囑、電子處方等網絡醫(yī)療健康服務應用”。電子處方應用的難點是如何讓處方外流出去，而不是技術問題。這涉及如何打破傳統(tǒng)利益鏈，僅僅鼓勵是做不到的。敢吃螃蟹的阿里健康“電子處方社會化流轉業(yè)務”沒有做通，已經證明了這條路對企業(yè)來說又難、又險，涉及利益之深，怎能靠“鼓勵”一句話就能做成？另外，醫(yī)療機構依然是互聯網企業(yè)合作的主體。通俗一點說，互聯網企業(yè)要么是醫(yī)療機構的高級供應商，要么就必須低下頭來和醫(yī)療機構合作。而那些與醫(yī)療服務相關的互聯網企業(yè)，他們需要醫(yī)療機構人力資源完全解放，需要行政機構認可在線醫(yī)療服務，需要電子處方社會化流轉。

　　第三，《指導意見》提出的有些項目做起來并不靠譜，生存土壤需要長期培育。比如，《指導意見》提出“利用大數據提高重大疾病和突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控能力”，這些醫(yī)療和健康數據來源散亂、信息孤島嚴重，而且數據缺少，恐怕積累幾十年才能對研究有一些作用，執(zhí)行起來難度很大，企業(yè)很難從中找到直接商業(yè)模式，只能與行政部門合作，成為他們的供應商。

　　最后想說一些務虛但很關鍵的話：互聯網醫(yī)療一路被人們批評過來、罵過來，很多人說“醫(yī)療移不動”，很多人看不起在線問診，很多人反對電子處方外流，此次《指導意見》相當于國務院層面認可了互聯網對醫(yī)療的積極作用，企業(yè)進入地方合作的時候，可能會更加順暢。然而，從互聯網醫(yī)療過去發(fā)展的路徑來看，政策文件無論過去和將來都不是阻礙互聯網醫(yī)療企業(yè)發(fā)展的關鍵。對于互聯網醫(yī)療創(chuàng)業(yè)者來說，生存和發(fā)展關鍵的問題在于產品是否能給用戶帶來價值，而不在于政策怎樣，擁有的資源怎樣。