不知我曾經(jīng)死過(guò)誰(shuí)的嘴下

　　但是

　　喜我者，我惜之

　　嫌我者，我避之

　　如果你有眼睛

　　請(qǐng)別用耳朵了解我

　　昨晚看了一期《奇葩說(shuō)》，話題是“被誤會(huì)要不要澄清”，場(chǎng)上不少人被勾起往事眼圈發(fā)紅幾欲落淚?？梢哉f(shuō)登上了奇葩說(shuō)的人，基本都是毀譽(yù)參半的。犀利經(jīng)典的段子辯論風(fēng)格引得無(wú)數(shù)網(wǎng)友拍手稱快，同時(shí)又會(huì)因?yàn)槟承┓矫媾c常人格格不入被黑的體無(wú)完膚，比如肖驍妖嬈辣眼的打扮，讓我總想幫他穿好衣服的沖動(dòng)。

　　這期《奇葩說(shuō)》總的來(lái)說(shuō)就是一個(gè)中心思想，人言可畏?？赡苷f(shuō)話的人，永遠(yuǎn)都不會(huì)明白自己的話對(duì)話中的主角有多大的影響。

　　成語(yǔ)人言可畏，出自《詩(shī)經(jīng)·鄭風(fēng)·將仲子》：“人之多言，亦可畏也。”言：指流言蜚語(yǔ)；畏：怕。人言可畏指人們的流言蜚語(yǔ)是很可怕的。

　　人言可畏這四個(gè)字，最早是阮玲玉把它連成成語(yǔ)來(lái)用的，這四個(gè)字也成為了她最后的遺言。漫天的流言蜚語(yǔ)，真相被所謂的真相覆蓋，面對(duì)無(wú)盡的非議，有多少人能理解他的痛苦。相信她的人幾乎沒(méi)有，最后真能留下一紙“人言可畏”飄然離去，留在這里的只是絕望。

　　人言可畏，阮玲玉之死已經(jīng)夠人哀痛莫名，但時(shí)至今日，又有幾處江湖能夠有得一片凈土，沒(méi)有那冷嘲熱諷的咄咄相逼。

　　謠言是真的可以殺人的。從最早的論壇貼吧水軍，到現(xiàn)在的鍵盤俠，依舊有人樂(lè)此不彼的去制造謠言抹黑，可以說(shuō)這也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的弊端，每個(gè)人都有發(fā)言權(quán)，可一些不明事實(shí)的人和居心不純的人在屏幕的那頭煽風(fēng)點(diǎn)火，妖言惑眾，僅僅是手指在鍵盤按幾下，事實(shí)就在一點(diǎn)一點(diǎn)被扭曲，事件的主人公被推上風(fēng)口浪尖，面對(duì)千夫所指，無(wú)所適從。

　　這種鍵盤俠一般都是現(xiàn)實(shí)世界的loser，因?yàn)橹挥虚e的無(wú)所事事的人才會(huì)孜孜不倦的去挖掘一些可以被扭曲的真相，看到有人從原來(lái)的地方跌落了，他可以踩在那人頭上叫囂而沾沾自喜，滿足他那些病態(tài)的快感才肯罷休，著實(shí)可怕。

　　至于在面對(duì)被扭曲的事實(shí)為何無(wú)法辯解？因?yàn)槿耸菦](méi)有辦法證明不存在的東西的，就早年的韓方之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，方舟子說(shuō)韓寒的文章有人代筆，并列出一系列的證據(jù)指出，韓寒寫文章時(shí)候他還在汽車比賽上，兩個(gè)行動(dòng)互相沖突所以可以肯定他是代筆。

　　這時(shí)候韓寒就面臨了一個(gè)尷尬的境地，假如韓寒真的是代筆，他大可以矢口否認(rèn)；但是他如果沒(méi)有做過(guò)的事情又如何去證明沒(méi)有做過(guò)呢？面對(duì)無(wú)窮的質(zhì)疑疲于奔命百口莫辯，偶爾提出一條觀點(diǎn)和證據(jù)也被沉沒(méi)于反方的汪洋大海中。

　　在魯迅《論人言可畏》一文中，有這么句話：她們的死，不過(guò)像在無(wú)邊的人海里添了幾粒鹽，雖然使扯淡的嘴巴們覺(jué)得有些味道，但不久也還是淡，淡，淡。這些制造流言的人根本就沒(méi)有認(rèn)識(shí)到輿論對(duì)人的傷害有多大，或許我們這些普通的人很少有體會(huì)到這種感受，但是那些公眾人物在面向更多的人時(shí)候就要明白這種力量的可怕。表面光鮮亮麗，私下里也得小心翼翼過(guò)日子，略表心疼各位迷妹的愛(ài)豆們。

　　不可否認(rèn)，這樣的人多少都會(huì)遇到這種人，而我們也不知道什么時(shí)候就死在別人的嘴下。

　　對(duì)于這種情況只能修煉一顆強(qiáng)大的內(nèi)心，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)狠狠地打造謠者的臉，一味的忍讓，之能讓小人如同一只得勢(shì)的猴子，他只會(huì)不斷地挑戰(zhàn)著你的底線。

　　但凡如此，唇槍舌劍風(fēng)口浪尖，敗者終歸敗，唯有勇者，才敢瞪眼踏足，執(zhí)心披荊，人言，且去你媽的。