從中西醫角度看待骨質(zhì)增生
摘要:醫生通過(guò)望、聞、問(wèn)、切,視、觸、動(dòng)、量取得的第一手的資料和病人表現出的癥狀與體征。將全部檢查結果結合起來(lái)分析,才能作出正確的判斷。見(jiàn)到椎間盤(pán)突出就切除,見(jiàn)到骨質(zhì)增生就置換的做法是片面的、機械的、甚至是不負責任的。人不是機器,治病也不是換個(gè)零件,緊個(gè)螺絲那么簡(jiǎn)單。
實(shí)際上,人之所以會(huì )長(cháng)骨刺,會(huì )有椎間盤(pán)突出,會(huì )出現筋膜韌帶的增厚鈣化,絕大多數不是病理現象,而是一種代償機制的正常反應。就如同干活多了手上長(cháng)繭子一樣。人的骨骼如果受力太大也會(huì )通過(guò)增加骨量來(lái)代償,這就是骨刺了。這些骨質(zhì)增生在局部可以起到很好的堅固加強和保持平衡的作用,這不是得病了,反而是人體生命力活躍的顯現。
即使這些“異物”對周?chē)M織產(chǎn)生了機械性的壓迫,也不會(huì )致痛。因為,這一切都是在一個(gè)相當長(cháng)的時(shí)間內逐步形成的。在形成過(guò)程中,局部的小環(huán)境,從骨、肉、筋膜,到神經(jīng)血管都在起著(zhù)相應的變化以適應和保持平衡。或許,這一平衡狀態(tài)并不是最完美最堅固的,但一定是最合適的。所以,雖然幾乎所有的人都有骨質(zhì)增生,許多人都存在著(zhù)椎間盤(pán)的突出和軟組織的變性,但大多生活正常。是什么原因導致了一部分患者的疼痛呢?
用現代醫學(xué)的解釋就是,“增生不會(huì )引起疼痛,炎性刺激才是疼痛的原因”。這就解釋了為什么患者癥狀與影像學(xué)上的反映不成正比。有的人增生明顯,突出物巨大卻毫無(wú)癥狀,而有的人小小的一個(gè)膨出卻引發(fā)劇痛。根子不在骨刺或椎間盤(pán)本身,而是局限性的炎癥灶。這個(gè)炎癥的產(chǎn)生就是源于傷害性刺激過(guò)強,超出了可代償范圍。比如長(cháng)時(shí)間坐姿不動(dòng)形成的局部壓迫、缺血缺氧。再比如跌仆閃挫、咳嗽噴嚏、勉力努責造成的牽拉與摩擦,都可能造成體液滲出和炎性細胞浸潤。由于是突然損傷或機體循環(huán)不暢,使這些炎性滲出和代謝產(chǎn)物不能及時(shí)轉運,刺激神經(jīng)而致痛。這也正是中醫所說(shuō)的兩大致痛機理:不通則痛和不榮則痛。經(jīng)絡(luò )筋脈氣血運行不暢,壅滯不通,形成不通則痛;而久坐勞心,氣血暗耗,失于濡養,就是不榮則痛了。
中西醫對于頸腰肢痛的機理,表述雖不同,但內涵卻很相似。治療上也有著(zhù)異曲同工之妙。西醫保守治療,常用的止痛方法不外脫水、促進(jìn)微循環(huán)、營(yíng)養肌肉神經(jīng)、抑制無(wú)菌性炎癥等。而中醫則是運用按摩手法疏通經(jīng)絡(luò ),行氣活血改善病區的氣血運行和濡養,恢復其原有的平衡狀態(tài)。中西醫都把病灶部位的代謝、血供、轉輸作為了重點(diǎn),相互間協(xié)同性很強。所以,在臨床上,對于頸腰肢痛諸病的保守治療常常是中西醫方法并用。
現代醫學(xué)的手術(shù)治療立竿見(jiàn)影,很多方面是中醫所不及的。比如腰椎間盤(pán)突出癥、膝關(guān)節骨關(guān)節病,發(fā)展到危重的階段,保守治療有時(shí)是難以短期奏效的。這時(shí),急則治其標,運用手術(shù)的方法切除病灶、消炎減壓,不失為一個(gè)好辦法。在按摩臨床上,我們對于手法治療15日以上癥狀未明顯緩解,嚴重影響病人生活質(zhì)量的情況,一般也建議手術(shù)。