繼前段時(shí)間的食物轉基因事件之后，近日在湖北一批正在銷(xiāo)售的品牌大米由國家級轉基因檢測實(shí)驗室珠海出入境檢驗檢疫局技術(shù)中心檢出含有轉基因成分，這樣的結果一出，讓我們不禁感嘆，消費者的知情權究竟有幾何?

　　一湖北米樣檢出轉基因Bt63

　　“現在轉基因水稻還沒(méi)有批準大規模種植，大規模種植轉基因水稻是違法的”，相關(guān)人士告訴記者。理論上，市場(chǎng)上是不可能購買(mǎi)到任何轉基因大米的。2009年，經(jīng)過(guò)多年嚴格的實(shí)驗研究，農業(yè)部依法向華中農業(yè)大學(xué)研制的兩種轉基因水稻頒發(fā)了安全許可證書(shū)，獲得安全證書(shū)就代表國家承認其安全性。

　　這次檢測的項目包括KEFENG6、KMD1、Bt63三種轉基因水稻品系，其中Bt63涵蓋了當年獲得農業(yè)部頒發(fā)安全證書(shū)的“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”，還包括KEFENG6(科豐6號)、KMD1(克螟稻1號)兩種未獲得證書(shū)的轉基因品種。測試方法采用SN/T1204-2003、ZHJS115-2010、ZHJS011-2009三種，其中ZHJS115-2010、ZHJS011-2009是珠海出入境檢驗檢疫局自行制定的檢測標準，已通過(guò)CNAS的認可。檢測報告中指出，其中一個(gè)樣品中檢出NOS和CryIA/nos兩個(gè)基因，屬于Bt63的特征基因，所以判定為含有“抗蟲(chóng)水稻Bt63轉基因成分”。

　　種子流入市場(chǎng)

　　中國是全球最大的大米生產(chǎn)國和消費國。農業(yè)部曾公開(kāi)表示，從未批準任何一種轉基因糧食作物種植，并且強調批準發(fā)放轉基因抗蟲(chóng)水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”安全證書(shū)并不等于就允許商業(yè)化生產(chǎn)。

　　2010年的報告顯示，從廣東、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等9地區中采集的43個(gè)大米樣品和37個(gè)米粉樣品，檢出7個(gè)樣品含有轉基因成分。綠色和平認為違法轉基因稻米已經(jīng)污染湖北大米市場(chǎng)。

　　而此次《消費者報道》小范圍內采樣結果也印證了上述情況。對此，北京東方艾格農業(yè)咨詢(xún)公司糧食分析師馬文峰告訴記者：“轉基因大米流入市場(chǎng)，幾乎跟企業(yè)沒(méi)有關(guān)系，跟農民也沒(méi)關(guān)系，與種子公司的關(guān)系最大”。他表示企業(yè)本身沒(méi)有條件去做轉基因篩查，關(guān)鍵還是在于國家的監管。

　　據記者了解，對國內銷(xiāo)售的大米以及進(jìn)口大米目前國內并沒(méi)有檢測轉基因含量的明確規定。“轉基因成分”不在《大米》國家標準(GB1354-2009)之列，也使常規抽檢無(wú)標準可依。相關(guān)法律法規的缺失，政府部門(mén)釋放的信息混亂，造成了轉基因產(chǎn)品信息的不透明和不公開(kāi)，在這樣的背景下，消費者的知情權遠遠未能得到滿(mǎn)足。