日前,國家衛計委在下發(fā)的關(guān)于做好2015年新型農村合作醫療工作的通知中,大致規劃了2015年新農合改革的流程。
在剛剛面世不久的中央一號文件中,明確提出將“建立新型農村合作醫療可持續籌資機制,同步提高人均財政補助和個(gè)人繳費標準,進(jìn)一步提高實(shí)際報銷(xiāo)水平”。
《每日經(jīng)濟新聞》記者從衛計委獲悉,2015年,將全面推開(kāi)利用新農合基金購買(mǎi)大病保險工作,盡早啟動(dòng)大病保險補償兌付。2015年底前,以省(區、市)為單位實(shí)現城鄉居民大病保險的統一政策,在開(kāi)展按病種付費方式改革的地區,將病種范圍擴大到30~50種。
盡早啟動(dòng)大病保險補償兌付
剛剛公布的中央一號文件明確表態(tài),下一步,將“全面開(kāi)展城鄉居民大病保險,加強農村基層基本醫療、公共衛生能力和鄉村醫生隊伍建設。推進(jìn)各級定點(diǎn)醫療機構與省內新型農村合作醫療信息系統的互聯(lián)互通,積極發(fā)展惠及農村的遠程會(huì )診系統”。
基于此,新一年的新農合改革思路愈加明晰。而日前國家衛計委公布的2015年新型農村合作醫療工作通知中,對于新一年新農合改革的重點(diǎn),涵蓋了支付方式改革、大病保險推進(jìn)以及省級病種擴容等方面。
據悉,2015年,全國各地將全面推開(kāi)利用新農合基金購買(mǎi)大病保險工作,盡早啟動(dòng)大病保險補償兌付。
2015年底前,以省(區、市)為單位實(shí)現城鄉居民大病保險的統一政策,統一組織實(shí)施,提高抗風(fēng)險能力。要建立健全招標機制,以地市或省為單位委托有資質(zhì)的商業(yè)保險機構承辦大病保險。
同時(shí),將根據新農合基金規模、基本醫保保障范圍與保障水平、高額醫療費用人群分布等影響因素,科學(xué)調整大病保險籌資標準。健全以保障水平和參保人員滿(mǎn)意度等為主要內容的商業(yè)保險機構考核評價(jià)機制,激勵商業(yè)保險機構發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢,規范經(jīng)辦服務(wù)行為。
鼓勵各地在委托商業(yè)保險機構承辦大病保險業(yè)務(wù)的基礎上,將新農合基本保障經(jīng)辦服務(wù)工作委托商業(yè)保險公司一并負責,打通基本醫保和大病保險經(jīng)辦服務(wù)通道,實(shí)現“一站式”全流程服務(wù)。
在新農合基金管控上,將建立風(fēng)險預警機制,確保基金既不過(guò)度結余,也不出現超支。加快提高新農合統籌層次,增強基金抗風(fēng)險能力。以次均費用、住院率、目錄內藥品使用比例等作為主要考核指標,定期開(kāi)展對定點(diǎn)醫療機構的考核評價(jià),考核結果與資金撥付掛鉤,并定期向社會(huì )公布。探索建立定點(diǎn)醫療機構信用等級管理和黑名單管理制度。
考核延伸至個(gè)人
除了大病保險的推進(jìn)等,2015年,還將建立嚴格的考核評估和質(zhì)量監督體系,完善相關(guān)配套政策措施,防止定點(diǎn)醫療機構為降低成本而減少必需的醫療服務(wù)或降低服務(wù)質(zhì)量。將考核從定點(diǎn)醫療機構延伸到個(gè)人,將醫生成本控制和服務(wù)質(zhì)量作為醫生個(gè)人綜合考核的重要內容,并與其個(gè)人收入掛鉤。
不過(guò),在目前的新農合制度大背景下,尚無(wú)法建立成熟的DRGs(疾病診斷相關(guān)分類(lèi))體系,也很難在短時(shí)間內制定出所有疾病的臨床路徑,若通過(guò)開(kāi)展支付制度改革實(shí)現費用控制目標,容易導致服務(wù)質(zhì)量下降。
對此,業(yè)內人士指出,新農合管理部門(mén)應明確醫療服務(wù)質(zhì)量保證措施的重要性,將保證服務(wù)質(zhì)量作為開(kāi)展醫療保障制度管理的重要內容,無(wú)論實(shí)施哪種支付方式,都將臨床診療規范(或臨床路徑)作為考核支付方式執行情況的參考依據。
從長(cháng)遠來(lái)看,新農合基金的管理,以及病種擴容等改革,尚待觸及改革的下一步核心,即三保并軌。只有城鎮居民、職工以及新農合三保并軌,過(guò)度分隔的社會(huì )保障體系才有行將結束的可能。
據了解,一直以來(lái),城鎮職工醫保、城鎮居民醫保、新農合這三種基本醫保獨立運行,報銷(xiāo)政策也各不相同。尤其是與其他兩種醫保相比,新農合的報銷(xiāo)水平相對較低。
國務(wù)院有關(guān)醫改專(zhuān)家向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出,在目前的管理體制框架中,一方面衛生行政部門(mén)要規制和管理醫療服務(wù)供給者的行為,為其提供財政預算補償;另一方面,衛生行政部門(mén)又實(shí)際管理著(zhù)新農合基金,與醫療服務(wù)提供者簽訂合同,扮演著(zhù)服務(wù)購買(mǎi)者的角色。雙重身份的管理體制,使衛生服務(wù)機構供給誘導需求的行為傾向,得不到合作醫療管理方面的有效制約,不利于控制醫療費用,節約新農合資金。
因此,未來(lái)的方向是,將統籌層次提高至省級或全國層次,事權與財權匹配,由中央財政承擔更大的責任,并盡快明確實(shí)行城鄉一體化的管理體制改革,將目前分散于多個(gè)部門(mén)的城鄉基本醫療保障工作,明確由一個(gè)部門(mén)統一管理。