從局外人的角度看，一位病患所面臨的最糟糕結果可能就是死亡了。然而站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼，從那些真正遭受絕癥的終期病患的角度看，事情并不是這樣。

　　研究者們調查一家賓夕法尼亞醫院在2015年6月到2016年3月期間收治的180名重癥患者，包括了惡性腫瘤、晚期心力衰竭和阻塞性肺疾病患者。他們讓這些病人將兩種情況做了比較：一種是各種限制下活著(zhù)等死，比如需要喂食管、全天候護理、長(cháng)期神志不清、長(cháng)期中度疼痛等；另外一種是直接死掉。病人們都認為，在某些情況下，確實(shí)生不如死。這些調查結果已經(jīng)發(fā)表在JAMAInternalMedicine上。

　　讓病患覺(jué)得生不如死的續命方式：

　　那些讓患者不能忍的「續命」方式

　　接近70%參與調查的病患說(shuō)無(wú)法控制大小便或者依賴(lài)呼吸管是跟死亡差不多，甚至更糟糕的命運。超過(guò)55%的病患認為要依賴(lài)喂食管是比死更難受的事情。接近一半的病患說(shuō)神志不清地或者比死亡還要糟糕。

　　這些參與調查的病患尚未體驗過(guò)以上這些折磨，而且研究作者說(shuō)這些病患確實(shí)也有可能高估了在這些情況下生活的痛苦。此外，調查的患者數量也相對有限，而且僅限于賓夕法尼亞州的一家醫院。但無(wú)論如何，這一研究暗示醫療護理人員應該在實(shí)施治療之前詢(xún)問(wèn)病患的選擇。

　　雖然重癥患者可能不想死，他們同樣不希望在全身插著(zhù)管子生活不能自理的情況下茍延殘喘。“關(guān)于醫院干預治療的研究，尤其是特護病房里，通常都忽視了病患的選擇權，他們或直接或含蓄的認為死亡都是要避免的結果，無(wú)論續命的方式如何，”作者寫(xiě)道。

網(wǎng)友評論：

　　lbSeevdo：

　　所有續命手段在研發(fā)的時(shí)候都不會(huì )把舒適作為必要的需求。很多續命手段帶來(lái)的痛苦無(wú)異于酷刑，而且對于臨終的人而言，除非死去，這種折磨又沒(méi)有終止的期望。所以在健康的時(shí)候就不要對醫學(xué)抱不合理的期望，身體玩完了續的命也是沒(méi)有生存質(zhì)量的。

　　卡拉什尼科夫：

　　老爸病危，和媽媽簽了拒絕創(chuàng )傷性搶救的確認書(shū)，心肺復蘇=肋骨骨折，切開(kāi)氣管輔助呼吸=永不愈合的創(chuàng )口（糖尿病傷口不愈合），還有其他一些聽(tīng)起來(lái)毛骨悚然的搶救措施及帶來(lái)的創(chuàng )傷…………………………

　　我和媽媽的選擇是，任何能夠降低痛苦的治療都無(wú)條件接受，任何增加痛苦而延長(cháng)生物學(xué)生命的手段都拒絕…………………………

　　老爸已經(jīng)不能明確表達意愿了，我們不想看著(zhù)他痛苦的離開(kāi)，更不想因為最后的幾天而怨恨我們的選擇。

　　延伸閱讀

　　生命長(cháng)度和質(zhì)量是兩碼事

　　健康期望壽命是指一個(gè)人在完全健康狀態(tài)下生存的平均年數。可以說(shuō)，期望壽命代表了生命的長(cháng)度，健康期望壽命象征著(zhù)生命的質(zhì)量。北京市疾病預防控制中心信息統計中心主任李剛告訴記者，目前，全國只有北京做過(guò)健康期望壽命的調查，其他省市的結果都還沒(méi)出來(lái)。

　　以北京為例，2012年，北京市戶(hù)籍居民18歲組期望壽命為64.31剩余年，而健康期望壽命為40.17剩余年，這就意味著(zhù)這一人群在64.31年的剩余生命里，要在疾病或殘疾狀態(tài)下度過(guò)約24.14年。

　　每個(gè)患者都會(huì )希望自己：痛苦小或無(wú)痛苦，生存的時(shí)間也能最長(cháng)！這也應該是我們?yōu)橹畩^斗的目標。對于癌癥，我們應該以患者為重，相互協(xié)調，各取所長(cháng)，盡可能地解除病患的痛苦，讓病人生活得長(cháng)，痛苦最小！