韓愈（768—824）說(shuō)過(guò)一句名言，“可以智者道，難為俗人言”（見(jiàn)《送陳秀才彤序》)。所以我現在說(shuō)：“所謂祖傳秘方也者，是騙騙人的。”此言只有智者能同意，俗人是無(wú)法接受的。

　　其一，既稱(chēng)祖傳，則方必出于古人之手。醫藥是在天天進(jìn)步的，昔日具有10%的有效方藥，今天已有50%有效率的方藥，試問(wèn)你選擇昔日的還是今天的。明天更有90%有效率的，是否還留戀乞靈于今天的藥方？一如過(guò)去的獨輪羊角車(chē)一統天下，現在自行車(chē)、汽車(chē)、火車(chē)、飛機輩出，只有呆子才去使用獨輪羊角車(chē)。

　　其二，有效方一經(jīng)使用，療效真高，當然求之者日愈增多，祖傳父、父傳子、子傳孫，代代相傳，決不中斷“冷場(chǎng)”，毋需你遙遠的子孫去“發(fā)掘”。“發(fā)掘”二字可以證明已中斷“冷場(chǎng)”，也就是說(shuō)明此“方”不太高明。

　　其三，即使承認它療效極好，但要知這個(gè)療效是產(chǎn)生于當時(shí)病種少、病因簡(jiǎn)單、病人要求也不高的環(huán)境里。而在病種多、病因復雜、病人要求高的今天，還能“以不變應萬(wàn)變嗎”？筆者童年還親眼見(jiàn)到不少依賴(lài)祖傳秘方來(lái)治病的醫生，經(jīng)過(guò)六十、七十年，早已旗卷攤收。何也？沒(méi)人請教了！

　　其四，祖傳秘方，僅僅是專(zhuān)治這個(gè)病的。古代醫生診斷水平不高，他的診斷是否準確？遑論更有不經(jīng)過(guò)醫生診斷而憑病人自己想象得之的。在“病”與“藥”不相符之下，張冠李戴，還能談得到療效嗎？沒(méi)有把你治壞，你還算幸運哩。

　　其五，同樣一種胃病，有的胃酸過(guò)多、有的胃酸過(guò)少；同樣一種甲狀腺病，有的缺碘、有的碘過(guò)多。即使這個(gè)祖傳秘方有效，那末其中僅有50%的病人有效，而另外50%愈治愈壞、愈治愈加重。

　　其六，最可使人笑痛肚子的是“治療惡性腫瘤的祖傳秘方”。要知人們對惡性腫瘤的認識，不論國內外，都近在百年。1913年從國外譯來(lái)的《羅卡兩氏外科學(xué)》中尚沒(méi)有此病。病未認識，祖傳秘方倒提前出現，天下哪有這等怪事！

　　其七，或謂“單方一味，氣死名醫”。祖傳方?jīng)Q不在單方之下。要知單方是民間的驗方，是公開(kāi)的，而祖傳偏偏冠之以“秘”，那就有其“難言之隱”了。而且說(shuō)是“祖傳”，從父無(wú)從考證，僅僅憑你的口說(shuō)而已。“口說(shuō)”本來(lái)就是“無(wú)憑”，不是騙騙人是什么？

　　所以“祖傳秘方”，僅有其辭目而未必確有其事實(shí)。其所謂“祖傳”和“秘”，值得懷疑。用之安全問(wèn)題，尚難保證，更遑論其療效了。因之有人說(shuō)，相信祖傳秘方者是呆子；打著(zhù)祖傳秘方旗幟來(lái)替人治病者是騙子；一個(gè)堂堂正正的醫生而以祖傳秘方來(lái)標榜是笨伯。不管呆子、騙子和笨伯，都是俗人。因之也難以與他言了。

　　<END>