近日，為進(jìn)一步規范中成藥的命名，國家食品藥品監督管理總局發(fā)布了《中成藥通用名稱(chēng)命名技術(shù)指導原則（征求意見(jiàn)稿）》，引發(fā)公眾熱議。新命名規則既強調體現傳統文化特色，但一些規定也使某些家喻戶(hù)曉的中成藥或面臨改名的命運。如何科學(xué)規范中成藥命名，須進(jìn)一步探討。

　　《中成藥通用名稱(chēng)命名技術(shù)指導原則（征求意見(jiàn)稿）》中中成藥命名的原則要求在指出要“科學(xué)簡(jiǎn)明，避免重名”“必要、合理”“避免暗示、夸大療效”之外，還強調要“體現傳統文化特色”。中成藥來(lái)源于傳統中藥方劑，中醫藥植根于中國傳統文化，有自己的獨特屬性。在為中成藥命名中強調傳統文化特色，是在為中成藥“正名”，也是為中醫藥文化傳承做出積極嘗試的一種表現。

　　正“本源”之名

　　回歸中藥簡(jiǎn)約文化

　　征求意見(jiàn)稿提出，中成藥通用名稱(chēng)應科學(xué)、明確、簡(jiǎn)短、不易產(chǎn)生歧義和誤導，避免使用生澀用語(yǔ)。并在中成藥復方制劑命名規范的第一條指出，采用處方主要藥材名稱(chēng)的縮寫(xiě)并結合劑型命名，但其縮寫(xiě)不能組合成違反其他命名要求的含義。

　　現代中成藥的藥物組成來(lái)源于傳統中藥方劑，其命名規范也可以借鑒和傳承于傳統中藥方劑名稱(chēng)。征求意見(jiàn)稿舉例為桂附地黃丸，本方由肉桂、附子、熟地黃、山藥、山茱萸、茯苓、丹皮、澤瀉八味藥組成，命名概括、明確，體現了中藥的簡(jiǎn)約文化之美。

　　其實(shí)，這樣的例子在古方劑命名中比比皆是。比如，明代中醫著(zhù)作《正體類(lèi)要》中提到的八珍湯，由人參、白術(shù)、茯苓、炙甘草、當歸、白芍藥、熟地黃、川芎，加姜、棗等八味中藥組成，為四君子湯與四物湯合方，既能健脾養胃以益氣，又能養肝行滯以補血，適于一切因氣血不足所致之證，八味藥物皆為補氣養血之珍品，故名八珍湯，明確、簡(jiǎn)約，體現了傳統文化之美。

　　正“劑型”之名

　　體現中藥工藝文化

　　征求意見(jiàn)稿中提到，中成藥名稱(chēng)中應明確劑型，且劑型應放在名稱(chēng)最后。所謂“劑型”，就是中醫藥方劑的制劑形式。由于治療經(jīng)驗的積累和臨床證治的需要，長(cháng)期以來(lái)，中醫方劑已發(fā)展有湯、酒、茶、露、丸、散、膏、丹、片、錠、膠、曲以及條劑、線(xiàn)劑等多種內服、外服劑型。中成藥注明劑型就很好地體現了中藥的工藝文化，而且更有利于指導用藥。

　　比如中成藥中的丸劑，是將配料藥物研成細末，然后以水或蜜、面糊、米糊、藥汁、蜂蠟等拌制成大小不等的丸狀制劑，如六味地黃丸等。中醫認為“丸者緩也”，臨床一般多適用于慢性或虛弱性病癥的調理。而散劑則分內服、外用兩種，內服者指將處方中的藥物研成粗末，用水調服，或者煎湯服用，兼具湯劑吸收快、作用迅速以及丸劑的用量小、容易攜帶等優(yōu)勢，尤其適用于脾胃病的調理和某些急癥的治療，如平胃散、五苓散、行軍散等；而外敷散劑則善于治療體表局部病變，如生肌散、金黃散等。

　　此外，中成藥的現代劑型又多了片劑、膠囊劑、顆粒劑、氣霧劑、注射劑、膜劑等。因此，明確劑型不但是對中藥工藝文化的一種傳承，也體現了中成藥不斷進(jìn)步和改良的歷史底蘊。

　　正“美學(xué)”之名

　　體現中藥藝術(shù)文化

　　征求意見(jiàn)稿提出；“傳統文化特色賦予中藥方劑命名是中醫藥的文化特色之一，因此，中成藥命名可借鑒古方命名充分結合美學(xué)觀(guān)念的優(yōu)點(diǎn)，使中成藥的名稱(chēng)既科學(xué)規范，又體現一定的中華傳統文化底蘊。”并同時(shí)強調，“名稱(chēng)中所采用的具有文化特色的用語(yǔ)應當具有明確的文獻依據或公認的文化淵源，并避免暗示、夸大療效。”征求意見(jiàn)稿中特別列舉了“玉屏風(fēng)散”等作為優(yōu)秀案例并加以講解。

　　玉屏風(fēng)散用于表虛衛陽(yáng)不固所致之惡風(fēng)自汗，面色白光白，舌質(zhì)淡、苔薄白，脈浮虛軟；及體虛易感風(fēng)寒者。有益氣、固表，止汗之功。屏風(fēng)在古代常為室內陳設而作為擋風(fēng)或遮蔽的用具，一直沿用到現在很多中式家居及賓館。本方補散兼施，通過(guò)補益肺氣，增強衛外功能，使表固而自汗愈，猶如擋風(fēng)的屏障。又防風(fēng)，一名屏風(fēng)，本方用防風(fēng)以遍行周身，稱(chēng)治風(fēng)之仙藥。《刪補名醫方論》稱(chēng)其“此欲散風(fēng)邪者，當倚如屏，珍如玉也。”故名日玉屏風(fēng)散。

　　明代著(zhù)名外科專(zhuān)家陳實(shí)功編著(zhù)的《外科正宗》中有一個(gè)方劑名稱(chēng)為“三品一條槍”，也充分體現了中成藥的命名藝術(shù)。本方劑由明礬、砒石、雄黃、乳香四味藥物組成，先將礬、砒鍛紅，再研成細末，加雄黃、乳香二味，調搓成藥條，陰干后外用。適用于痔瘡、肛瘺、癭瘤、疔瘡、發(fā)背、腦疽等癥。有袪腐、拔瘺之功效。“三品”是因為方中有明礬、砒石、雄黃三種主要藥物，乳香有調糊作用。“一條槍”主要是指本方的使用方法是將藥搓成條，像槍一樣插進(jìn)瘡孔之內，從而達到袪除腐肉，治愈瘺管之作用。

　　只有讓中成藥貼上中醫文化的標簽，才能讓百姓在使用過(guò)程中體味到中醫藥文化，感受到傳統文化特色。因此，此次征求意見(jiàn)稿的發(fā)布不僅旨在規范中成藥命名，也是在強調了傳統中醫文化的價(jià)值和意義。

　　中成藥改名，且行且審慎

　　“風(fēng)油精”得改名了？據媒體報道，近日國家食藥監總局印發(fā)《中成藥通用名稱(chēng)命名技術(shù)指導原則（征求意見(jiàn)稿）》指出，中成藥不應采用“寶”“靈”“精”“強力”“速效”等夸大用詞，“御制”“秘制”等溢美之詞也被列入命名“黑名單”。據稱(chēng)新規涉及萬(wàn)余種藥品。

　　“中成藥改名”的消息甫出，即刻引發(fā)社會(huì )熱議和公眾廣泛關(guān)注。原因是按照征求意見(jiàn)稿的要求，“風(fēng)油精”“速效救心丸”“云南白藥”“強力枇杷露”這些家喻戶(hù)曉，甚至在我們日常生活中必不可少的一些中成藥，將來(lái)有可能面臨改名的命運。

　　征求意見(jiàn)稿中規范藥名的初衷是值得肯定的。不可否認，近年來(lái)，中成藥名稱(chēng)的確有些混亂，其夸大式命名可謂亂象頻出，尤其是一些藥企存在利用藥名夸大藥效、誤導消費者的行為，既容易產(chǎn)生誤導，又會(huì )帶來(lái)重名和虛假宣傳等問(wèn)題。所以，從長(cháng)遠來(lái)看，規范中成藥命名有利于規范中成藥市場(chǎng)競爭，倒逼商家更注重藥品品質(zhì)，引導通過(guò)市場(chǎng)口碑積聚品牌價(jià)值，而非靠“噱頭”低成本上位。

　　然而，并不是每一種帶有上述字眼的中成藥藥名都存在誤導性和欺騙性,尤其是像“風(fēng)油精”“云南白藥”之類(lèi)的傳統藥品歷史久遠又極具品牌效應，多少年來(lái)公眾對于其功效早已耳熟能詳，并不會(huì )因為名稱(chēng)而被誤導。在這種情況下,改名就大可不必,如果因為改名傷害了其口碑和市場(chǎng)可謂得不償失。

　　凡事過(guò)猶不及，中成藥改名也不例外。中成藥改名需審慎，新規定不宜“一刀切”，規范中成藥命名應該區別對待。保護老品牌與規范中成藥命名并不矛盾，其落腳點(diǎn)都是規范促進(jìn)中藥行業(yè)在新的歷史條件下健康發(fā)展。另外，從法律角度來(lái)看，“法不溯及既往”是一項基本法治原則，在中成藥命名上，以今天的政策去否定一百多年前國人的中成藥命名行為也是不合適的。

　　所以，規范中成藥命名應將傳統與現代界線(xiàn)，融入到新規則的設計之中，分類(lèi)制定不同的標準與差別化的規定。為此，應該遵循“老藥舊政策，新藥新政策”的原則，對于有著(zhù)悠久歷史的傳統名藥，應當尊重傳統和習俗，不能輕易要求他們改名，不僅不能改，還要加以保護。但對于新近創(chuàng )制及今后創(chuàng )制出來(lái)的中成藥，必須嚴格遵守新的中成藥命名規定，尤其是對于過(guò)分夸大功效的新藥名，應嚴格按照規定取締更改。這樣，才能有效糾治中成藥藥名亂象，從而也可使中成藥步入良性發(fā)展軌道。