4歲男孩鵬鵬（化名）在順義區北京首兒李橋兒童醫院口腔科補牙，竟在治療過(guò)程中猝死。鵬鵬的父母向順義法院提起訴訟，先行索賠喪葬費用。昨天，順義法院開(kāi)庭審理此案。

　　今年10月9日，邢女士帶鵬鵬到北京首兒李橋兒童醫院口腔科看牙。到醫院檢查后，醫生說(shuō)鵬鵬牙齦化膿，需要在牙齦處割個(gè)口，把膿擠出來(lái)。一周后，鵬鵬到醫院換藥，醫生表示膿已經(jīng)排出。邢女士說(shuō)，因鵬鵬的槽牙上有兩個(gè)窟窿，10月23日上午9點(diǎn)左右，她再次帶孩子到該醫院補牙。孩子與前兩次一樣，哭鬧不止，拽著(zhù)她的手不愿進(jìn)治療室。媽媽想陪孩子進(jìn)治療室，遭到醫生拒絕。

　　邢女士稱(chēng)，5分鐘后，她聽(tīng)到鵬鵬大聲喊叫“阿姨，快放開(kāi)我”.她出于擔心便沖進(jìn)了室內，看到孩子被四五名護士按著(zhù)胳膊和腿，醫生又將她推出門(mén)外。

　　“又過(guò)了5分鐘，孩子大叫‘媽媽?zhuān)遗?rsquo;這句話(huà)竟成了鵬鵬遺言。”邢女士回憶，她再次沖進(jìn)屋內但仍被趕出。此后便再沒(méi)有孩子的聲音傳出。幾分鐘后，旁邊一名家長(cháng)說(shuō)看見(jiàn)醫生抱著(zhù)一個(gè)男孩從后門(mén)跑出去了。邢女士趕緊推開(kāi)治療室的門(mén)，已不見(jiàn)孩子的蹤影。

　　邢女士說(shuō)，在她多次追問(wèn)下才得知，孩子被送進(jìn)急救室搶救。邢女士跑到急救室，醫生告知“孩子活的希望不大，正在搶救”,邢女士當時(shí)就癱倒在急救室門(mén)口哭喊。11點(diǎn)10分，醫生告知邢女士，孩子已離世。

　　某日中午，記者跟隨鵬鵬父母來(lái)到首兒李橋兒童醫院。在口腔科治療室外，記者看到有兩個(gè)門(mén)，距離在10米左右。邢女士用手指著(zhù)其中一個(gè)門(mén)告訴記者，看病那天，患者都從這個(gè)門(mén)進(jìn)出，后門(mén)是關(guān)閉的，“我當時(shí)坐在正門(mén)旁的凳子上等待，是旁邊的家長(cháng)告訴我醫生抱著(zhù)孩子從后門(mén)跑出去了”.

　　當記者問(wèn)及涉事的口腔科醫生時(shí)，一名醫生表示，“他請假了，已經(jīng)有兩個(gè)月沒(méi)見(jiàn)過(guò)了。”

　　醫院說(shuō)不清死亡原因

　　邢女士一家是河北省承德市隆化縣人，鵬鵬還有兩個(gè)姐姐。兩年前，邢女士帶著(zhù)鵬鵬從老家來(lái)北京打工，事發(fā)前是一名保潔員。鵬鵬的爸爸孫先生近20年來(lái)一直在北京各大工地干活。

　　事發(fā)當天，孫先生正在老家收割玉米。孫先生稱(chēng)，11點(diǎn)多他接到妻子的電話(huà)，妻子有些慌張地告訴他，鵬鵬腦袋里長(cháng)了個(gè)東西需要住院，希望他趕回北京。幾分鐘后，妻子再次打來(lái)電話(huà)，大哭說(shuō)第一次是騙人的，其實(shí)孩子在看牙中去世了。孫先生急忙聯(lián)系村里的親戚朋友，開(kāi)車(chē)趕到北京。當天下午兩點(diǎn)多，孫先生一行人來(lái)到醫院，見(jiàn)到了躺在急救室病床上的孩子。

　　邢女士稱(chēng)，她進(jìn)入急救室時(shí)，孩子靜靜地躺在病床上，身體冰涼，“我問(wèn)了所有的護士和醫生，孩子到底怎么回事，沒(méi)有人告訴我死亡的原因”.邢女士說(shuō)，她一直守候在病床前一夜，夜間，護士過(guò)來(lái)幾次給鵬鵬換冰塊。第二天的下午3點(diǎn)，鵬鵬被送到順義區殯儀館。

　　前天上午，孫先生告訴記者，孩子去世后第八天，醫院開(kāi)出了死亡證明，死亡原因一欄寫(xiě)著(zhù)“心臟驟停”,“至于是什么原因導致的心臟驟停，醫院一直沒(méi)給出回應”

　　涉事主治醫生未出庭

　　昨天下午兩點(diǎn)，該案在順義法院14法庭公開(kāi)審理，鵬鵬的父母均出庭。庭審中，邢女士仍不時(shí)失聲痛哭。

　　李橋兒童醫院醫務(wù)處主任及代理人出庭，因涉案的主治醫生沒(méi)有到場(chǎng)，邢女士情緒激動(dòng)地質(zhì)問(wèn)對方“3次給鵬鵬看病的主治醫生為什么不出庭？我想讓他親口告訴我，當時(shí)到底發(fā)生了什么！”

　　鵬鵬父母的代理人認為，鵬鵬在醫院補牙時(shí)死亡，醫院診療行為存在重大過(guò)錯。此外，醫院發(fā)現幼兒呼吸停止后沒(méi)有第一時(shí)間送急救室搶救，而是在沒(méi)有搶救設備的口腔科治療室處理，由不具備搶救經(jīng)驗的口腔科醫生搶救十多分鐘，導致喪失最佳搶救時(shí)間。

　　該案休庭等尸檢結果

　　對于當初為何不愿意為孩子做尸檢，邢女士稱(chēng)，“醫院沒(méi)有告訴死亡原因，到底應該在孩子哪個(gè)部位動(dòng)刀子呢？孩子已經(jīng)躺在殯儀館兩個(gè)月了，沒(méi)有辦法了，只能通過(guò)委屈孩子身體得到死因了”.12月4日，鵬鵬家屬同意尸檢并提交了申請書(shū)，但尚未進(jìn)行尸檢。

　　庭后，主審法官朱建娜表示，院方表示不知道死因，只能通過(guò)尸檢確認死因，“但尸檢的最佳時(shí)間應在48個(gè)小時(shí)內，孩子現死亡兩個(gè)月了，已經(jīng)錯過(guò)了最佳時(shí)間”.朱建娜稱(chēng)，只有尸檢結果出來(lái)后，才能進(jìn)行醫療過(guò)錯鑒定。

　　“我們起訴醫院不是為了要賠償，再多的錢(qián)也換不回我的兒子。”邢女士對記者說(shuō)，“我只想知道，孩子到底是怎么死的。醫院不給死亡原因，只有通過(guò)尸檢了。我現在很后悔帶他去看牙，要不也不至于丟了性命。”

　　由于尸檢結果尚未得出，此案沒(méi)有當庭宣判。

　　醫生為何沒(méi)有及時(shí)告知家屬孩子病情？

　　邢女士說(shuō)，事發(fā)時(shí)她坐在口腔科治療室門(mén)口等待，10多分鐘內，孩子由哭鬧變?yōu)榘察o，當時(shí)以為是孩子打了麻藥才安靜下來(lái)。當聽(tīng)到旁邊人說(shuō)“有醫生抱著(zhù)孩子從后門(mén)跑出去了”后，仍沒(méi)有任何人告知發(fā)生的情況。

　　“如果不是我推門(mén)進(jìn)去，根本沒(méi)有人告訴我孩子已經(jīng)被抱走了。”邢女士告訴記者，醫院沒(méi)有人告訴她孩子已經(jīng)病危，她連孩子最后一面都沒(méi)有見(jiàn)到。是她再三追問(wèn)，護士才告訴她孩子被送到急救室了。

　　孩子死后面色發(fā)青是否曾遭粗暴治療？

　　邢女士稱(chēng)，孩子沒(méi)有任何疾病，治療中孩子哭鬧，口腔科醫護人員按著(zhù)孩子，孩子突然呼吸停止，病歷本寫(xiě)有吸痰等情況，因此家屬懷疑是醫生粗暴治療中掉入口腔的器物或嘔吐物被孩子誤吸造成窒息，進(jìn)而導致心跳停止死亡。

　　此外，邢女士還稱(chēng)，孩子進(jìn)入急救室一個(gè)小時(shí)后，醫生告知已經(jīng)死亡。她走進(jìn)急救室，看到孩子躺在病床上，臉部及耳朵均為青色，手指甲內也是紫色的，因此懷疑孩子是被憋死的。

　　這件事究竟該如何收場(chǎng)？我們只能靜靜等待結果，愿逝去小生命能夠安息…