結果驚人

　　英國“兒童食品運動(dòng)”組織今年3月開(kāi)始一項名為“嬰兒垃圾食品”的調查。

　　調查人員對英國超市銷(xiāo)售的107種嬰幼兒食品取樣調查，結果發(fā)現，只有一半產(chǎn)品的飽和脂肪含量、鹽分和糖分較低。

　　在這份“黑名單”上，美國亨氏公司旗下品牌僅有四分之一飽和脂肪含量、鹽分和糖分較低，而英國著(zhù)名的恩貝兒牌(港譯牛欄牌)嬰幼兒食品中九分之一含糖量過(guò)高。

　　英國《每日郵報》4日援引調查人員的話(huà)報道，亨氏棋下Farley原味甜餅干的糖分含量甚至比黑巧克力的糖分還高，而亨氏的芝士口味迷你餅干每百克中飽和脂肪含量高于同樣重量的麥當勞大芝士漢堡的脂肪含量。

　　調查還發(fā)現，恩貝兒的嬰兒小熊餅干含有反式脂肪成分。而已有研究證明這一成分與冠心病有關(guān)。這種餅干近期已在英國退市。

　　擔憂(yōu)重重

　　這一調查結果引起人們重重擔憂(yōu)。

　　“許多嬰幼兒產(chǎn)品在廣告中稱(chēng)自己為‘健康’食品。事實(shí)上，就含糖量和飽和脂肪含量而言，它們甚至不如垃圾食品，”兒童食品運動(dòng)組織協(xié)調人克里斯蒂娜?黑格說(shuō)。

　　她說(shuō)，一些生產(chǎn)商甚至拒絕提供嬰幼兒食品營(yíng)養配方，或“不愿在食品標簽中標出含有反式脂肪成分，這種行為尤其令人憤慨”。

　　英國食品委員會(huì )于2000年進(jìn)行類(lèi)似調查，并發(fā)表《對銷(xiāo)量有利，對嬰兒不利》的調查報告。為了關(guān)注嬰幼兒食品健康問(wèn)題在過(guò)去9年是否有所改善，兒童食品運動(dòng)組織今年再次開(kāi)展這項調查。

　　但令人遺憾的是，“調查結果表明，近10年間，這些企業(yè)基本沒(méi)有采取任何措施改善嬰幼兒食品配方”。

　　公司反駁

　　針對最新調查結果，亨氏公司予以反駁，理由是將每份重25克的迷你餅干與麥當勞100克芝士漢堡進(jìn)行比較，容易造成誤解。

　　公司一名發(fā)言人說(shuō)，芝士口味迷你餅干一份重25克，飽和脂肪含量?jì)H為1.8克，而麥當勞一份大漢堡重194克，飽和脂肪含量達13克。

　　他同時(shí)為原味甜餅干辯解說(shuō)，亨氏已改進(jìn)這種餅干的配方，以降低糖分含量。

　　恩貝兒則稱(chēng)公司已停止生產(chǎn)含有反式脂肪的嬰兒餅干。公司發(fā)表聲明說(shuō)：“只有3種餅干含有18%糖分，這低于大部分成人或其他嬰兒餅干的含糖量。我們其他產(chǎn)品則是100%純天然，沒(méi)有添加任何糖分。”

　　英國食品標準局說(shuō)：“嬰幼兒對營(yíng)養成分的需求與成人不同，通常需要脂肪為他們提供能量和脂溶性維生素，因而并不需要低脂產(chǎn)品。”但它依然建議家長(cháng)們盡量選擇購買(mǎi)低鹽、低糖嬰幼兒食品。

（實(shí)習編輯：林志輝）