“昨天有一個(gè)家長(cháng)向我抱怨,周?chē)芏嗪⒆佣荚谟媒悄に苄危珒r(jià)格太貴了,一副角膜塑形在4000+~18000+元之間,太貴……;另外一個(gè)家長(cháng)通過(guò)“分答”向我詢(xún)問(wèn):孩子要配角膜塑形鏡,配什么牌子好?因為不同牌子價(jià)格相差很大,配哪個(gè)性?xún)r(jià)比高?”
中國的顧客對于“
配眼鏡”的價(jià)格結構是非常熟悉的:驗光免費或收幾十元不等(現在收費的驗配場(chǎng)所,包括醫院,一般收20元左右),主要的花費是眼鏡本身,驗配過(guò)程的“技術(shù)服務(wù)費”相對于眼鏡產(chǎn)品的價(jià)格幾乎可以忽略不計。所以商家的定價(jià)核心也是圍繞眼鏡產(chǎn)品做的——收費圍繞著(zhù)患者購買(mǎi)什么產(chǎn)品,而不是接受什么服務(wù)。
接觸鏡(隱形眼鏡)驗配,包括特殊接觸鏡的驗配(如圓錐角膜、不規則角膜的RGP驗配,角膜塑形等)也是如此的定價(jià)策略。
我想起了自己經(jīng)歷過(guò)的案例:
例一:曾經(jīng)為一個(gè)嚴重圓錐角膜患者驗配RGP。雙眼圓錐都比較嚴重,角膜地形圖顯示嚴重不對稱(chēng),但角膜都還很透明。為了獲得良好的配適,我們做了6片試戴片才獲得了可接受的配適,且不談過(guò)程中花費的大量的精力和檢查,僅僅是做試戴片的成本也不少的。如果按“最終配的一片鏡片多少錢(qián)”來(lái)收費,那這樣的患者可是倒貼不少的……
例二:一個(gè)角膜
散光非常大(6.5D)的
弱視兒童驗配RGP。因為需要做復曲面RGP,而且散光太大,沒(méi)有可用的試戴片,驗配是靠現有的檢查數據理論計算出來(lái)的。第一,對角膜形態(tài)的檢查(包括角膜曲率計和角膜地形圖)是有誤差的,檢查過(guò)程中患者的配合,淚膜,注視方向等都會(huì )受到影響;第二,散光這么高的眼睛,很難獲得準確的屈光度;第三,RGP戴鏡后,不僅和角膜形態(tài)有關(guān),還和眼瞼張力,眼瞼對鏡片的影響有關(guān)。這就意味著(zhù),靠計算法驗配的鏡片可能會(huì )有誤差,比如:也許配適是合適的,但是眼瞼張力大,鏡片定位不佳;也許,配適合理但鏡片光度少了0.50D,
視力矯正就差了那么一點(diǎn)。所以,可能需要做試戴片,根據試戴片的配適情況再定正式片,而試戴片要向患者收費卻很難解釋……
例三:一些復雜的角膜塑形患者,比如
近視程度較高,e值較高,角膜直徑過(guò)大或過(guò)小,角膜曲率過(guò)平或過(guò)陡,眼瞼過(guò)緊等情況,短期的試戴可能反映不出問(wèn)題,需要更多的試戴和觀(guān)察,驗配時(shí)間也會(huì )耗費更多……
視光學(xué)的服務(wù),也同醫學(xué)一樣,不是簡(jiǎn)單粗暴的“驗光配鏡”一刀切的理解。同樣也分簡(jiǎn)單和復雜的情況,對不同的情況,需要的知識技能是天差地遠的。我理解接觸鏡驗配的定價(jià)應該包括鏡片的成本和驗配服務(wù)成本。其中,鏡片成本包括貨品供應、管理成本、鏡片材料費(鏡片成本)——這和我們理解的普通商品的售賣(mài)是一樣的;服務(wù)成本包括醫生(驗光師)給的接觸鏡處方,對患者提供的接觸鏡選擇、護理衛生指導、鏡片維護(拋光、清潔)的價(jià)值。比如美國和中國無(wú)論服務(wù)商還是顧客對于角膜塑形鏡服務(wù)的價(jià)值點(diǎn)是不同的,按我個(gè)人的理解簡(jiǎn)單描述為表1。
表1美國和中國患者對角膜塑形驗配的服務(wù)價(jià)值的重視度
收費應該是按患者在接受服務(wù)過(guò)程中與醫生交談咨詢(xún)、接受檢查和檢查的時(shí)間和復雜程度來(lái)計算的,費用應包含醫生、技師、助理對綜合檢查、復診等過(guò)程中對患者服務(wù)付出的工作時(shí)間和相關(guān)材料成本。
我期望視光服務(wù)的收費原則是:1、越復查的案例處理,需要越多專(zhuān)業(yè)技術(shù)技能的,收費相對越高;2,、收費策略應該是專(zhuān)業(yè)服務(wù)導向,而不是產(chǎn)品導向(可能短期內還很難實(shí)現)。
美國的視光診所的收費分為“每次收費制”和“一費制”。
“每次收費制”是對包括初次驗配和復診在內的每一次服務(wù)都進(jìn)行收費。這種收費方案中,患者可以根據自己的需要來(lái)復診。這種收費方式,把檢查、鏡片材料、耗材等都做了詳細的細分定價(jià)。美國鏡片材料費不貴,涉及到人的服務(wù)的檢查、復診等費用很高。所以如果只看“鏡片多少錢(qián)”的話(huà),同樣產(chǎn)品可能美國的角膜塑形鏡比我國的還便宜很多。這樣定價(jià)的好處是,患者會(huì )更重視更貴的服務(wù)部分,而相對忽視定價(jià)較低的產(chǎn)品(鏡片材料費)。使用什么產(chǎn)品,主要由醫師決定,患者并不關(guān)心。而我國角膜塑形鏡的定價(jià)策略常常是相反的,產(chǎn)品(鏡片材料費)很貴,而檢查費相對極低或免費,這也是為什么患者總是詢(xún)問(wèn)“什么牌子的塑形鏡好”的原因。
美國也有采用“一費制”的。一費制規定在一定的時(shí)間范圍內,患者可以隨時(shí)回來(lái)接受所有接觸鏡驗配和相關(guān)服務(wù)。一費制的收費標準按驗配難易程度和驗配需要持續的時(shí)間而分不同層次。對于一個(gè)從未戴過(guò)接觸鏡的患者來(lái)說(shuō),對他做接觸鏡相關(guān)教育的成本更高,如:接觸鏡使用、戴鏡、摘鏡和衛生護理操作指導等花費的時(shí)間更長(cháng)。而對于像散光鏡片、老視鏡片等的驗配服務(wù),則需要更多的復診或需要考慮更多因素,所以收費標準要更高。同時(shí),如果采用一費制收費,患者會(huì )愿意經(jīng)常來(lái)復診,因為在規定的時(shí)間期限內是免費復診的。所以,患者不會(huì )覺(jué)得經(jīng)常復診有經(jīng)濟上或心理上的負擔,醫生和患者可以建立更好的交流,患者能獲得開(kāi)心和健康的接觸鏡配戴體驗。
不論是“每次收費制”還是“一費制”,接觸鏡的驗配檢查費不包括對眼睛疾病的診斷和治療費用,即使是相關(guān)的眼睛疾病與接觸鏡驗配相關(guān),也是要對眼病檢查和治療額外收費的。
我覺(jué)得,按我國國情,更適合按驗配難度分級的“一費制”定價(jià)策略。如果是角膜塑形的話(huà),我理解,塑形的目的是:1、塑形后的角膜地形圖滿(mǎn)意;2、角膜正常健康無(wú)損害;3、日間視力好。只要能達到上述3個(gè)目的,選用什么品牌的塑形鏡產(chǎn)品是由患者的具體角膜特點(diǎn)和塑形后的地形圖表現來(lái)決定的,而這些應該由醫生根據檢查試戴結果來(lái)決定,而不是患者“聽(tīng)聞隔壁老王家的孩子配的是X品牌很好”來(lái)決定。——用什么牌子不重要,獲得滿(mǎn)意的近視控制效果、良好的日間視覺(jué)質(zhì)量和健康的角膜最重要!
期望未來(lái)角膜塑形鏡片大幅降價(jià),而塑形驗配的技術(shù)服務(wù)大幅提價(jià)。專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)的體現,還需要廣大同仁的一致努力,加油,小伙伴們。