“膀胱癌傳統(tǒng)的治療手段是‘雙刃劍’，選擇需科學、合理、適度”

　　傳統(tǒng)手段治療膀胱癌的機制可以歸結為“毀損性”治療，即最大程度地殺死腫瘤、降低腫瘤在體內的負荷(即腫瘤的體積和數量)。但這種“毀損性”治療是一把“雙刃劍”，對組織和細胞沒有選擇性(或低選擇性)，在降低腫瘤負荷的同時，往往也傷及無辜的正常組織和細胞，從而造成人體組織、器官的嚴重受損，甚至傷及人體“元氣”，使病人無法恢復，嚴重者會造成病人的死亡。因此，選擇傳統(tǒng)治療方法時，必須合理、適度。盡管全世界的科學家和醫(yī)生們在盡最大努力改進傳統(tǒng)的治療方法，以期提高這類方法的療效，降低毒副作用。但由于在機制上并沒有取得突破性進展，傳統(tǒng)治療手段仍然脫離不了“雙刃劍”的束縛。

　　2012年一項由國家衛(wèi)生部統(tǒng)計發(fā)布的數據顯示，在我國有65%的腫瘤患者死于手術、放化療后的轉移、復發(fā)，因此這種以手術、放化療為代表的傳統(tǒng)療法正在越來越飽受患者的質疑。2013年6月美國政府就發(fā)布了手術、放化療后會加速腫瘤的擴散和轉移復發(fā)機制。

　　21世紀腫瘤免疫治療受關注

　　對腫瘤傳統(tǒng)的認識，使人們在治療腫瘤過程中把腫瘤看作界限明確的“壞人”，試圖通過傳統(tǒng)的治療手段完全消滅之。這一傳統(tǒng)的治療理念體現了人們對腫瘤本質認識的不足，往往造成不合理治療甚至過度治療，不僅解決不了腫瘤問題，反而會人為加劇腫瘤進展。

（實習編輯：梁煒豪）