多發(fā)性皮脂腺囊腫治療方法包括冷凍、抽吸術(shù)、CO2激光、口服維A酸及手術(shù)切除，常見(jiàn)不良反應(yīng)為瘢痕遺留或色素沉著。為了追求更好的治療效果，通過(guò)自身對(duì)照觀察比較了CO2激光與高頻電針打孔對(duì)多發(fā)性皮脂腺囊腫的治療效果和安全性。

2014年12月至2016年10月，于湖北江漢油田總醫(yī)院皮膚科招募15例患者進(jìn)行自身對(duì)照研究，分別接受CO2激光或高頻電針打孔制造微小通道至囊腔，輔助蚊式血管鉗擠出或掏出內(nèi)容物并鈍性剝離囊腫。對(duì)比觀察不同部位及不同大小皮疹術(shù)后脫痂時(shí)間、紅斑消退時(shí)間、不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)情況。

兩種技術(shù)治療相同部位及相似大小皮疹后，其脫痂時(shí)間和紅斑消退時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。CO2激光組治療后不同部位、不同大小皮疹的脫痂時(shí)間和紅斑消退時(shí)間與高頻電針組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

兩組治療時(shí)均有輕度疼痛，未發(fā)生血腫及繼發(fā)感染。高頻電針組瘢痕發(fā)生率和色素沉著發(fā)生率均高于CO2激光組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。隨訪6~18個(gè)月，兩組各有1例復(fù)發(fā)。

和高頻電針相比，CO2激光打孔輔助鈍性剝離治療多發(fā)性皮脂腺囊腫效果好，能一次清除各部位的皮脂腺囊腫。