目前，我國約有700萬左右銀屑病患者。但是，據(jù)中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院皮膚研究所調(diào)查發(fā)現(xiàn)，65.7%的銀屑病患者曾接受過“游醫(yī)”（門診）治療;僅8.6%曾到醫(yī)院接受過治療。而有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，86%的住院患者比同期門診治療的患者康復(fù)時間明顯縮短，因此住院治療越來越受銀屑病患者的青睞。

　　為此，相關(guān)網(wǎng)友對此進(jìn)行了一場激烈的辯論賽，各有說辭和看法。那么，銀屑病門診治療和住院治療哪個好，更有助于病情康復(fù)呢?

　　住院治療VS門診治療

　　1

　　住院治療—實(shí)時監(jiān)測，針對性治療。住院期間，專家將每日巡診、查房，對患者進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測，根據(jù)患者病情的變化及時調(diào)整藥的劑量，確定最佳治療方針。住院醫(yī)生也將24小時值班，關(guān)注患者病情及心理變化，應(yīng)對突發(fā)狀況。

　　醫(yī)院專家每日查房，實(shí)時監(jiān)測患者病情

　　門診治療—被動治療。門診治療是分為幾個療程、每個療程各多少天，每一療程結(jié)束到院復(fù)診的方式進(jìn)行治療的。銀屑病皮損變化快，在自行治療期間不能完全觀察病情治療狀況，治療處于被動狀態(tài)。

　　2

　　住院治療—治療時間縮短，費(fèi)用降低。從臨床數(shù)據(jù)來看，93%的患者通過短期住院強(qiáng)化治療后，病情都能夠得到控制，大大提高了在家治療的效果同時也縮短了康復(fù)周期，總費(fèi)用也就降低了。

　　住院期間護(hù)士為患者做專業(yè)護(hù)理

　　門診治療—周期長，費(fèi)用高?；颊咭ㄆ趶?fù)診、等待時間較長，且門診治療肯定比強(qiáng)化的住院治療起效慢、療程長，時間長也造成了總費(fèi)用比住院治療要高。

　　3

　　住院治療—輔助治療，專業(yè)護(hù)理。住院期間，醫(yī)院可為每位患者提供專業(yè)護(hù)理，并且規(guī)范患者生活飲食。幫助患者調(diào)整自身心態(tài)，合理安排作息時間，從生活中的細(xì)節(jié)來控制銀屑病可能發(fā)生的因素，進(jìn)一步幫助患者更系統(tǒng)更全面的康復(fù)。

　　門診治療—非專業(yè)護(hù)理。門診治療的患者沒有專業(yè)醫(yī)護(hù)人員的監(jiān)督，日常不可控因素使治療效果大打折扣，并且無法進(jìn)行輔助治療。

　　4

　　住院治療—康復(fù)鞏固階段?；颊咴谂浜厢t(yī)院接受了一定療程的治療后都可達(dá)到臨床康復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，這時患者可以進(jìn)行鞏固治療，降低未來銀屑病復(fù)發(fā)的可能，同時定期返院復(fù)查，保證鞏固階段有良好的效果。

　　門診治療—康復(fù)鞏固階段。門診患者相較于住院患者見效比較慢，經(jīng)過較長的固定療程治療后達(dá)到臨床康復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，門診患者往往會忽視鞏固治療。

　　5

　　住院治療—預(yù)后復(fù)發(fā)率低。為嚴(yán)控銀屑病的復(fù)發(fā)，半年后銀屑病患者需要回院復(fù)診，如有復(fù)發(fā)跡象要進(jìn)行抗復(fù)發(fā)治療，而數(shù)據(jù)顯示，住院治療的患者都預(yù)后良好，半年內(nèi)無復(fù)發(fā)跡象。

　　門診治療—預(yù)后復(fù)發(fā)率較高。門診治療的患者因?yàn)椴豢煽匾蛩刈饔?，會?dǎo)致復(fù)發(fā)可能性增大，在康復(fù)后必須回院復(fù)診，對易復(fù)發(fā)患者醫(yī)院會進(jìn)行抗復(fù)發(fā)治療，將復(fù)發(fā)扼殺的萌芽狀態(tài)。