日前，我國首部《網(wǎng)絡(luò)成癮診斷標(biāo)準(zhǔn)》通過專家論證，玩網(wǎng)絡(luò)游戲成癮被正式納入精神病診斷范疇。

　　打這以后，網(wǎng)絡(luò)“癮君子”們的問題，就算是正式確診了。要治病，先得找準(zhǔn)病根。鑒于網(wǎng)癮，尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲上癮，對青少年一代眾所周知的毒害，因此，樂觀地看，網(wǎng)癮確診為精神疾病，算得上防病治病的第一步。

　　當(dāng)然也有人持不同意見，認(rèn)為把網(wǎng)游成癮認(rèn)定為“精神病”，即便不算庸醫(yī)誤診，至少也是夸大其詞，互聯(lián)網(wǎng)只是一種技術(shù)或媒介，“人”的墮落不能歸罪于技術(shù)進(jìn)步云云。

　　這就需要好好瞅瞅網(wǎng)絡(luò)游戲這種21世紀(jì)流行游戲的特殊性。傳統(tǒng)的游戲，比如下棋、打牌、“抓壞人”,包括近年風(fēng)靡一時的“殺人”游戲等等，均有著一個最大的共同點：虛擬性有限。參與游戲者能很明顯地分辨游戲劇情與現(xiàn)實之間的區(qū)別。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的一日千里，網(wǎng)絡(luò)游戲的交互性、對現(xiàn)實的虛擬性(或曰虛擬世界的仿真性)都已今非昔比，這就帶來網(wǎng)絡(luò)游戲的“黏性”也在不斷增加；而其進(jìn)一步后果就是，長時間“黏”在網(wǎng)游世界里的孩子們，腦海中虛擬和現(xiàn)實的界限愈加模糊。想想看，當(dāng)這些才剛剛弄明白了童話世界和真實世界區(qū)別的“花朵”們，一頭扎進(jìn)這樣一個更為“仿真”的比特世界，他們將面臨何種迷失——

　　2005年5月，一名13歲的網(wǎng)游玩家模擬游戲中的飛天，從24層高樓頂上“優(yōu)雅”跳下；2004年7月，湖北兩名年輕人模仿網(wǎng)絡(luò)游戲的“殺人場面”將一名流浪兒童殺死……專家研究，玩游戲成癮中以沉迷于《魔獸世界》的人居多；媒體披露，網(wǎng)游“勁舞團”已成青少年“一夜情”平臺……據(jù)北京公安部門統(tǒng)計，青少年犯罪中76%的人都是網(wǎng)絡(luò)成癮患者；這個數(shù)字，在上海更高達(dá)80%以上……

　　當(dāng)我們的下一代沉湎于其間而不能自拔、神情恍惚而心智受損時，這種所謂的“游戲”已經(jīng)不能算游戲，而成為不折不扣的精神毒品。如果信奉“罪不在網(wǎng)游”者此時還打算搬出歐美的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)作例子，我要提醒他們：近些年，包括美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家中，有識之士早已對網(wǎng)游上癮現(xiàn)象憂心忡忡，并相繼將網(wǎng)癮納入精神病的范疇尋求防治之道。

　　其實不難看出，高唱“罪不在網(wǎng)游”論調(diào)者，不是太天真，而是利益使然。近年，網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)一路高歌猛進(jìn)——2004年中國網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)銷售收入為18億元左右，2007年猛增到105億元。試想，這么大的蛋糕，對網(wǎng)游開發(fā)商也好，對有關(guān)部門和地方政府也罷，恐怕都誘惑不小。于是，對待煙草業(yè)的騎墻喜劇再次上演，譴責(zé)聲中，“特殊利益集團”埋頭苦干、力爭上游。這種喜劇，從古到今、從中到外，處處上演，“利”字一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開。

　　如果明知某物是致命病毒，又暫時沒找到解藥，卻仍然推波助瀾，任其荼毒免疫力和抵抗力不足的新新人類，這不啻為犯罪?？萍嫉倪M(jìn)步固然不可抵擋，但在監(jiān)管和預(yù)防趕不上技術(shù)發(fā)展的腳步時，網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)的韁繩似應(yīng)暫時被勒緊，“疑罪從有”，將那些有毒品嫌疑的網(wǎng)游從“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”名單剔除。唯如此，網(wǎng)癮精神病的確診，才算真正有點現(xiàn)實意義。

　?。▽嵙?xí)編輯：黃加振）